Дракон, принцесса и рыцарь
Jun. 4th, 2012 11:29 pmВот ведь что выходит нынче: дети умничающих родителей знакомятся с различными современными перепевами классических сюжетов, не зная оригиналов.
Как пример, в современных сказках:
- принцесса спасает принца от дракона,
- принцесса с драконом дружат и убеждают рыцаря, что повода драться нет,
- принцесса с принцем вдвоем пытаются похитить дракона (безуспешно),
и т.д.
А вот с сюжетом «рыцарь спасает похищеную драконом принцессу» ребенок-то пока не знаком. И как-то даже не жалко.
Вообще к классическим сюжетам и народным сказкам у меня отношение несколько настороженное. Очень уж дикой с современной точки зрения нередко является «мудрость предков».
Вот, например, хорошая простая девушка и вполне милый прекрасный принц. После приключений, значит, она просится к нему в служанки, а он отвечает: «ничего подобного, ты не будешь моей служанкой, ты будешь моей женой; свадьба завтра!» Мудрость предков не допускает, что подобное заявление может быть чем-то кроме хэппи-энда. А элементарно спросить «ты согласна?» — вот еще, как девушка может быть не согласна, принц же! Собственно, аналогично в сюжете про спасенную принцессу: раз спас, значит свадьба и хэппи-энд.
Иногда очень хочется сказки подредактировать. Ну хотя бы на один этот вопрос...
Как пример, в современных сказках:
- принцесса спасает принца от дракона,
- принцесса с драконом дружат и убеждают рыцаря, что повода драться нет,
- принцесса с принцем вдвоем пытаются похитить дракона (безуспешно),
и т.д.
А вот с сюжетом «рыцарь спасает похищеную драконом принцессу» ребенок-то пока не знаком. И как-то даже не жалко.
Вообще к классическим сюжетам и народным сказкам у меня отношение несколько настороженное. Очень уж дикой с современной точки зрения нередко является «мудрость предков».
Вот, например, хорошая простая девушка и вполне милый прекрасный принц. После приключений, значит, она просится к нему в служанки, а он отвечает: «ничего подобного, ты не будешь моей служанкой, ты будешь моей женой; свадьба завтра!» Мудрость предков не допускает, что подобное заявление может быть чем-то кроме хэппи-энда. А элементарно спросить «ты согласна?» — вот еще, как девушка может быть не согласна, принц же! Собственно, аналогично в сюжете про спасенную принцессу: раз спас, значит свадьба и хэппи-энд.
Иногда очень хочется сказки подредактировать. Ну хотя бы на один этот вопрос...
no subject
Date: 2012-06-06 02:38 pm (UTC)И даже начал обдумывать коммент типа «как ты все точно подметила» и т.п.
А потом… вспомнил про эту девушку (правильнее уже – молодую женщину). И все теории пошли прахом.
Потому что никто ей не вдалбливал с детства, что «без мужа жизнь не состоялась». Потому что – еще раз подчеркиваю – это УМНАЯ, интеллигентная женщина. Способная сама решать, что ей надо – и добиваться этого. Реализовавшаяся и профессионально, и творчески (что с определенного момента у нее совпадает), и «в увлечениях», и в друзьях. Нет только собственной семьи…
…И все. Если в 20+ это воспринималось (ею) как «нормально, я сама так хочу», а в 25+ –как «терпимо», то теперь, в 30+ – это жизненная трагедия. Потому что она сильно, по-настоящему хочет семью. Которой нет. И детей. Которых нет.
И – сама уже с горькой иронией об этой рассказывает – теперь едва ли не непроизвольно рассматривает уже всех встреченных мужчин с единственной т.з. – «годится ли?» Умная, подчеркиваю. Интеллигентная. Современная. Сама все решающая…
…А потом я еще вспомнил, что она _не_одна_ у нас такая знакомая. И стало совсем худо. Просто другие не настолько близки и поэтому не делятся этим прямо. Но по внешним признакам – ну, все то же самое. :-((((
----------------
А теперь – обрати-ка, пожалуйста, внимание, Маша, что именно об этом (не о некой абстрактной «правде жизни», а именно о конкретных людях) – я и писал изначально. Ты же меня легко и непринужденно приложила «чушью».
Так вот. Это не чушь – в смысле, что я тебе не вру.
И это не чушь – в смысле, что не чушь искреннее желание моих знакомых выйти замуж.
И это не чушь – в смысле, что желание такое проявляют не унылые тетки типа «клуши обыкновенные», которым действительно, может быть, с детства просто тупо вбили, что «семья ДОЛЖНА БЫТЬ» – а умные, взрослые женщины, которые САМИ решили, что хотят семью и детей.
И уж совсем не чушь – то, что они НЕ МОГУТ НАЙТИ свою семью, и это становится жизненной трагедией.
А вот что точно чушь (уж прости за грубость) – это то, что ты, у которой с семьей _все_хорошо_, за великими теориями (самими-по-себе совершенно правильными… еще раз говорю, в абстрактном сферическом поле чистых идей – я _полностью_ с тобой согласен!!) забываешь о реальных людях, у которых бывает _плохо_.
no subject
Date: 2012-06-06 03:24 pm (UTC)Далее по сути. Конкретный человек может действительно сам по себе очень хотеть семью. Сочувствую и желаю удачи.
Но какое отношение это имеет ко всему, сказанному в исходном посте?
Придет к этой женщине некий красавец-мужчина и заявит: "я на тебе женюсь, свадьба через месяц!" -- она должна все бросать и таять в его объятьях? Да от такого надо бежать как можно дальше. Потому что в нашей несказочной реальности это эталонное начало отношений, заканчивающихся насилием: под цветы и ужины при свечах мужчина начинает распоряжаться жизнью женщины (еще даже не жены). Через год после свадьбы он ударит ее в первый раз (это не мои фантазии, а статистика).
(Во времена, когда записывались сказки, все могло быть иначе -- распоряжаться жизнью женщины было нормой; бить жену, в общем, тоже не считалось преступлением).
no subject
Date: 2012-06-07 12:58 pm (UTC)Появись у нее сейчас красавец-мужчина и предложи «через месяц» – согласится не раздумывая. При всем своем уме и независимости. (И это не измышления:… мы вот только что общались, в основном именно тематически. ;-( ) Ну, хотя бы потому, что за месяц можно успеть разобраться в «принце», и если что, дать отбой. Но даже зная, что можно и не успеть разобраться (и о всех последующих рисках) – все равно согласится.
…
И да, вот только что подумал: есть же еще истинно женский вариант поведения типа «я управляю мужчиной так, что он думает, что это ОН все решает». В ситуации «через месяц» это маловероятно – хотя именно _через_месяц_ уже вполне может стать правдой. Но вот рассмотреть с этой т.з. волшебные сказки… принцесса, _позволившая_ дракону себя украсть, именно чтобы сподвигнуть принца на свадьбу (иначе-то, первой, проявлять инициативу «неприлично»)… или вот, Золушка, _специально_ уронившая туфельку (вообще уже типовая, кажется, интерпретация)… :-)
no subject
Date: 2012-06-07 01:54 pm (UTC)> Появись у нее сейчас красавец-мужчина и предложи «через месяц»...
Стоп-стоп. Ключевое слово -- "предложи". Между "давай поженимся прям через месяц?" и "я уже решил, мы женимся через месяц, и твоего мнения я не спрашиваю" -- бездна.
no subject
Date: 2012-06-08 03:11 pm (UTC)Давай уже затормозим эту ветку, что ли. :-)