Жизнь меня не учит, увы.

[mfrid]

Уж сколько раз твердили Маше: не лезь, не лезь в сетевые склоки, где ораторы давно перешли на личности. Опять влезла.

Надо либо разочаровываться в конкретных людях, либо 100 раз повторить мантру: умный и приятный в жизни человек в сетевых дискуссиях может быть грубияном и демагогом. Истиность мантры не укладывается в моей бедной голове, но разочаровываться в людях тоже категорически не хочется: лично их знаю всячески с хорошей стороны.

Нет, действительно: это нормально? Мантра верна?

Comments

созвучные мысли

[falcao.livejournal.com]

Не знаю, верна ли мантра. Я бы сказал, что скорее нет. Но вот у меня самого не так давно были сетевые дискуссии с конфликтами. Причём не раз и не два.

Я вообще-то привык оценивать людей в их лучших проявлениях, поэтому на многое просто закрываю глаза. Мало ли у кого какие трудности. Я - тот ещё спорщик; могу поддерживать самые острые дискуссии чуть ли не бесконечно. У меня есть вагон аргументов по любому поводу и на любой случай :) Большинство людей этого не выдерживает. Мне это грустно сознавать, но что поделаешь? А портить отношения с людьми, даже в какой-то мере "плохими", я не люблю. Тем более, что я не верю в "плохих" людей вообще.

Re: созвучные мысли

[mfrid.livejournal.com]

Спасибо. На самом деле, посторонний стресс объясняет запальчивость дискуссий и превращает сетевую грубость во вполне терпимый недостаток. Ночью, влезая в ссору, я об этом забыла. Боюсь, придется раскаиваться. :-( В том-то и дело, что портить отношения совершенно не хочется.

Re: созвучные мысли

[falcao.livejournal.com]

Вы, как мне кажется, правы в том, что стресс объясняет запальчивость, и потому это дело простительно. Когда я прочитал это, то сразу согласился, но задумался над таким парадоксом. У меня очень плохая выносливость в смысле стрессов. Почему же тогда в спорах мне так легко?

Ответ оказался довольно простым: я не испытываю стрессов от дискуссий. Скорее может идти речь об облегчении. Слова людей я не воспринимаю близко к сердцу. Поэтому они меня и не задевают. Дела или поступки могут задевать. Очень задевает невнимание. А слова - они на то и слова. Как специалист в математике по словам (привет коллеге Анне :)), я привык воспринимать их как некую совершенно нейтральную реальность.

Re: созвучные мысли

[mfrid.livejournal.com]

Некоторые люди сбрасывают стресс, участвуя в бурном споре.

Совершенно жуткая ситуация выходит, когда ссора, возникшая из спора, порождает новый стресс.
Тогда возникает замкнутый круг: "Он меня приложил. Но сейчас я ему ка-ак отвечу!" Ответил, порадовался -- до следующей злой реплики оппонента. И так по кругу.

Ненавижу отрицательные явления с положительной обратной связью!

Re: созвучные мысли

[falcao.livejournal.com]

Точно! Я об этом как-то даже не подумал вообще, а Вы подметили. Действительно, в ходе словесных баталий возникают эти самые явления второго и третьего порядка. То есть тут уже не суть дела в центре внимания, а личные амбиции и даже чуть ли не "амбиции самих амбиций" :)