Жизнь меня не учит, увы.
May. 25th, 2006 01:24 amУж сколько раз твердили Маше: не лезь, не лезь в сетевые склоки, где ораторы давно перешли на личности. Опять влезла.
Надо либо разочаровываться в конкретных людях, либо 100 раз повторить мантру: умный и приятный в жизни человек в сетевых дискуссиях может быть грубияном и демагогом. Истиность мантры не укладывается в моей бедной голове, но разочаровываться в людях тоже категорически не хочется: лично их знаю всячески с хорошей стороны.
Нет, действительно: это нормально? Мантра верна?
Надо либо разочаровываться в конкретных людях, либо 100 раз повторить мантру: умный и приятный в жизни человек в сетевых дискуссиях может быть грубияном и демагогом. Истиность мантры не укладывается в моей бедной голове, но разочаровываться в людях тоже категорически не хочется: лично их знаю всячески с хорошей стороны.
Нет, действительно: это нормально? Мантра верна?
no subject
Date: 2006-05-27 01:30 am (UTC)Да, я говорила и говорю про двойную мораль -- она уродлива.
Да, я проявила в какой-то мере, возможно, двойную мораль, начав призывать к иному стилю общения (в частности, не отвечать на хамство хамством), по моему мнению более взрослых и вменяемых людей: думала, что в этой ситуации именно они могут остановиться и хотя бы не наращивать ком. Из этого ни капли не следует, что я одобряю поведение противной стороны: конечно же, они тоже не должны хамить и им надо было на это указать. Просто указания в стиле "А ну, сопляк ***, ты, ***, первым начал хамить старшим, немедленно перед всеми извинись!" (фраза и стиль утрированы) -- ну, это как-то немного не то...
Впрочем, там были и вполне нормальные высказвания, по которым в горячке "прилетало" в том же тоне -- тут-то грубила только одна сторона. Готова поверить, что по причине боевого запала, а не из принципиального нежелания услышать мнение незнакомого человека.
Еще раз: давай закроем. Тема себя исчерпала, и даже на форуме, кажется.