Жестокая мысль

[mfrid]

Я подозреваю, что когда кто-то говорит: «Ролевые игры? Вообще-то, я это перерос. Сейчас я занимаюсь серьезным взрослым делом — реконструкцией (историческими танцами, спортивным фехтованием, etc.)», — это надо переводить: «У меня закончились творческие силы, я больше не могу (или — не могу себе позволить) заниматься играми всерьез, и мне стыдно это признать».

Comments

[mfrid.livejournal.com]

В бальной тусовке, по идее, система ценностей -- умение хорошо танцевать, и авторитетом пользуется тот, кто хорошо танцует и много знает о танцах и сопутствующем этикете. К ролевой системе это отношения не имеет, так что презрение твое мне кажется не оправданным. Это все равно что турист презирал бы ролевиков за то, что они в среднем не могут пройти сколько-то там километров под рюкзаком...

[kraidiky.livejournal.com]

Авторитет в бальной тусовке связан с умением танцевать лишь отчасти, как и в РИ. Реальный авторитет там это иерархическая система взаимного признания. Тоесть чтобы получить авторитет нужно начать с того, что признать авторитет хозяина данного домена. ПОтом он признает за тобой некоторый авторитет. Опять же изменение твоего авторитета происходит не при изменении твоего умения танцевать а при признании этого факта хозяином домена.

Можно иметь авторитет и не уметь танцевать почти совсем.

Есть танцевальные тусовки с менее жёсткой структурой, где подобная система занимает второе и даже третье место (пропуская вперёд умение танцевать и каченство костюмов), но не часто. А кроме того ты забываешь, что в танцах практически нет объективных критериев успеха и даже в спортивных танцах оценки выставляются только относительно присутствующей группы.

[mfrid.livejournal.com]

Про ролевые тусовки можно сказать то же самое: где-то ценятся реальные умения и таланты, а где-то -- что-то другое. Полагаю, в любом занятии, где "нет объективных критериев успеха" это так.

[kraidiky.livejournal.com]

В целевых ролевых играх критерий успеха есть. Кто-то выйграл, а кто-то не выйграл, а кто-то не выжил. И только когда фактор цели пытаются вытеснить и сделать жизнь неинтересной и бесцельной рождаются "общества взаимного уважения". А потом приходит какой-нибудь Торин и нагибает всю Макарену об колено, и все сразу вспоминают, что ролевые игры это не танцы.

[mfrid.livejournal.com]

Что, теперь будем поднимать старую дискуссию на тему "хорошая РИ не сводятся только к целевым заморочкам"? По-моему, это будет смешно, тем более что мнения наши в этом вопросе если и не совпадают, то очень близки.

[kraidiky.livejournal.com]

Я прошу только не сводиться к их (целей) отсутствию. И тогда всё будет в порядке. Если целевая игра занимает хотя бы на четверть такое же важное положение как в жизни и существуют способы её сравнить с нецелевой - тогда сразу наступает "всё в порядке".

У нас, в общем-то такой способ есть. То есть почти любой толкиенист может тебе привести пример "красивого проигрыша" который в послеигровых рассказах не уступает выигрышу. И всё, появляется объективный критерий для всех случаев.