Дивные люди собачатники

[mfrid]

Недавно в третий раз повторился близко к тексту один диалог.

Ситуация: встречаю собаку (спаниэля или сеттера) с хозяином — на узкой тропинке, в лифте, или на полянке щенок кидается ко мне со всем щенячим энтузиазмом.

Хозяин: Не бойтесь, он не кусается!
Я: И не боюсь, вижу же, что [спаниэль или сеттер], я знаю, что они на людей не кидаются и не кусают просто так.
Хозяин: Что вы, еще как кидаются! Еще как кусают! Он у меня вообще такой злющий и вредный!..

«Злющий и вредный» тем временем виляет хвостом и выражает всячески, что не будь он воспитанной собакой, непременно бы облизал.

Неужели хозевам обидно, что посторонний человек не считает их любимцев страшными и опасными?

Comments

Проходила мимо, не могу не ответить

[diewut.livejournal.com]

"Но льщу себе мыслью, что могу отличить сугубо мирно и спокойо себя ведущую собаку от настороженной или агрессивной" - действительно, вы себе льстите=). Скажу как обладательница очень неуравновешенного пса. Я тоже говорю людям: "не бойтесь, он не укусит", чтобы их успокоить. Однако знаю, что он способен укусить, более того - в домашних условиях ведет себя очень агрессивно (не со мной, с другими членами семьи, что не умаляет вины). Чужих он побаивается, подлаживается. Вот поэтому меня жутко раздражает, когда эти чужие начинают уверять, что ЗНАЮТ, какой мой песик милый и добрый! Из простого стремления к справедливости я уже объясню, что он бывает вовсе не милым. Но люди же больше склонны верить своим глазам. А раз в данный момент собак радуется и лижет им руки, то, по их мнению, он не может вцепиться в эти же руки при малейшей перемене обстоятельств! Приходится разъяснять.

Такое вот объяснение=).

Re: Проходила мимо, не могу не ответить

[mfrid.livejournal.com]

О, спасибо, наконец-то прямой ответ. Значит, первое говорят, чтоб дилетант не боялся, а второе -- чтоб не зазнавался. :-)