«Пираты Карибского моря - 2»
Jul. 27th, 2006 12:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfridВот, посмотрела кино, которые одни взахлеб хвалят, другие изрядно ругают.
Тяжело вздохнула: у меня оно вызвало легкое раздражение.
Почему главгерои должны вызывать симпатию? Чем они хороши? Любят друг друга — ну на-адо же! Делают кучу глупостей, переходящих в гадости, — любовь типа все оправдывает. Сомнительный, однако, тезис.
Чем так якобы симпатичен капитан Джек Воробей? Очаровательные ужимки мы видели в чудесной первой серии, к ним ничего не прибавилось. Какого лешего за этого проходимца, многократно пытающегося всех кинуть, горой стоят окружающие — великая загадка.
И еще — куча смертей и никакого о них сожаления. Кракен скушал корабль с моряками, спасшимиЛеголаса главгероя, — тот даже не огланулся, ограничившись писком: «Ой, я привел за собой смерть!» Полкоманды «Жемчужины» гибнет — всем, начиная с их любимого капитана, глубоко наплевать. И так везде.
Вот пишу сейчас и думаю: ну зачем я требую морали от развлекательного смотрива? Приключенческое кино, чего мне от него надо? А таки чего-то надо. Скажем, чтоб «положительные» герои были хоть чуть-чуть положительными.
Да, а кроме того — нельзя верить афишам. Это вообще не фильм. Это ровно полфильма. Все сюжетные линии остановлены ровно на середине. Продолжение, типа, следует.
Тяжело вздохнула: у меня оно вызвало легкое раздражение.
Почему главгерои должны вызывать симпатию? Чем они хороши? Любят друг друга — ну на-адо же! Делают кучу глупостей, переходящих в гадости, — любовь типа все оправдывает. Сомнительный, однако, тезис.
Чем так якобы симпатичен капитан Джек Воробей? Очаровательные ужимки мы видели в чудесной первой серии, к ним ничего не прибавилось. Какого лешего за этого проходимца, многократно пытающегося всех кинуть, горой стоят окружающие — великая загадка.
И еще — куча смертей и никакого о них сожаления. Кракен скушал корабль с моряками, спасшими
Вот пишу сейчас и думаю: ну зачем я требую морали от развлекательного смотрива? Приключенческое кино, чего мне от него надо? А таки чего-то надо. Скажем, чтоб «положительные» герои были хоть чуть-чуть положительными.
Да, а кроме того — нельзя верить афишам. Это вообще не фильм. Это ровно полфильма. Все сюжетные линии остановлены ровно на середине. Продолжение, типа, следует.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ну почему же?
Date: 2006-07-27 02:11 am (UTC)А сволочизм демонстрируют многие герои современного кино, но нам предлагается этого не замечать :(
Re: Ну почему же?
Date: 2006-07-27 05:59 am (UTC)Сама себя обзываю моралисткой, но вопрос "чему они учат детей?" зудит в мозгу.
Re: Ну почему же?
Date: 2006-07-28 07:54 am (UTC)ну за что все так любят карлсона
тоже тот еще прохвост с пропеллером
и всю книжку всячески кидает и использует честного и доверчивого малыша
.....
это я, Фаня:)
Меня он тоже мучал...
Date: 2006-07-28 08:56 am (UTC)Но однажды мне подсказали ответ, точнее, совсем другой взгляд.
"Малыш и Карлсон" -- не детская книга. Это взрослая книга о ребенке. Сам Карлсон -- "придуманный друг", плод фантазии, на которого, в частности, Малыш свешивает собственные проказы.