Прорвало, извините

[mfrid]

Они, мерзавцы, хотят поднимать рождаемость, запрещая аборты, намекая, что нехудо бы запретить контрацепцию, и далее, я так понимаю, что загнав всех в церковь и долго (желательно, с детства) паря мозги, что надо думать о других, а ни в коем случае не о себе, следовательно, дело женщины — рожать и головы от корыта не поднимать.

Они, идиоты, пообещали выдать кому-то 250 виртуальных тыриков и приписали себе в заслугу всплеска рождаемости. (Особенно мне нраится, что «премия» обещана за второго ребенка, но не за третьего и далее).

Вместо того, чтобы думать об улучшении жизни родителям и детям. О вполне конкретных детсадах, которых катастрофически не хватает; о качестве работы участковых педиатров и врачей-специалистов; об острой необходимости социальных служб для помощи, например, матерям-одиночкам (я только родив сама осознала, какой же это героизм — рожать одинокой), и так далее.

О том, черт побери, чтобы общественная жизнь и удовольствия для родителей (особенно для женщин!) не кончались с появлением ребенка. Ведь на самом-то деле только стиральные машинки и памперсы очень существенно облегчили жизнь. Но нет, у многих в мозгах прошито, что женщине с ребенком неприлично иметь свободное время! Кто-то мучительно пытается стряхнуть с себя эти стереотипы (встречаются даже прогрессивные бабушки), а кто-то с ними и живет. Всплывает же, что «пеленки надо стирать вручную мылом», «памперсы ребенку вредны» и прочие прелести. И бабушкинское «нечего по гостям (кафе, концертам...) ходить, надо с ребенком сидеть». (Нам-то с бабушками повезло, но цитаты вполне реальные).

Надо бы не призывает к жертвенности, а усиленно уменьшать необходимую степень этой жертвенности.

Да, массаракш, магазин, который рекламируется «приходите к нам с детьми, у нас есть все условия!» делает для поднятия рождаемости больше, чем сто словоблудов.

Идея же о том, чтобы заставлять рожать, по-моему, просто преступна.

Comments

[helghi.livejournal.com]

Маша, им не надо, чтобы получилось, им надо, чтобы все задолбались. Давно уже видно, что разнообразные меры наших властей по улучшению (как они себе это предсталвяют) социальной обстановки выбираются не самые эффективные, не самые быстродействующие, а самые дешевые. Причем дешевые только на первый взгляд - сколько они приносят убытков, если экономисты посчитают, их уволят нафиг.
Хотя у какой-то части политиков (знать бы точно, у какой, - расстрелять бы...) образ будущей страны просто умилительно буколический: страна должна быть вся в обносках, в детях, в крестах и без дипломов. А лучше - и без аттестатов. И средний срок жизни будет 40 лет - дальше невыгодно лечить "стариков".
А после того, как призрак этого "нового порядка" станет над страной достоточно явно, люди будут благодарны кому угодно, кто предложит другое. Даже если бы на это "другое" в нормальном состоянии никто бы не пошел.

[ran-del.livejournal.com]

Насчет «без дипломов» - грубая ошибка. Ответственно заявляю как вузовский препод. Пресловутый Болонский процесс (мы его промеж себя окрестили «болванский») ведет к тому, что у нас внедряется Всеобщее Обязательное Высшее Образование.
Так что с дипломами все будет замечательно, гарантирую.
Вот только с образованием – ..........! [поскипана ругань, т.к. Маша ее не любит]

[helghi.livejournal.com]

Хорошо, скажем по-другому: без образования. Если бы "без специальности" - это еще куда ни шло, специальность всегда можно получить, и не одну. А ценность и осмысленность образования падает и падает. Бакалавры-магистры! И доктора сразу! И академиков давайте отменим, на фига на Академия наук?