mfrid: (Default)
[personal profile] mfrid


Они, мерзавцы, хотят поднимать рождаемость, запрещая аборты, намекая, что нехудо бы запретить контрацепцию, и далее, я так понимаю, что загнав всех в церковь и долго (желательно, с детства) паря мозги, что надо думать о других, а ни в коем случае не о себе, следовательно, дело женщины — рожать и головы от корыта не поднимать.

Они, идиоты, пообещали выдать кому-то 250 виртуальных тыриков и приписали себе в заслугу всплеска рождаемости. (Особенно мне нраится, что «премия» обещана за второго ребенка, но не за третьего и далее).

Вместо того, чтобы думать об улучшении жизни родителям и детям. О вполне конкретных детсадах, которых катастрофически не хватает; о качестве работы участковых педиатров и врачей-специалистов; об острой необходимости социальных служб для помощи, например, матерям-одиночкам (я только родив сама осознала, какой же это героизм — рожать одинокой), и так далее.

О том, черт побери, чтобы общественная жизнь и удовольствия для родителей (особенно для женщин!) не кончались с появлением ребенка. Ведь на самом-то деле только стиральные машинки и памперсы очень существенно облегчили жизнь. Но нет, у многих в мозгах прошито, что женщине с ребенком неприлично иметь свободное время! Кто-то мучительно пытается стряхнуть с себя эти стереотипы (встречаются даже прогрессивные бабушки), а кто-то с ними и живет. Всплывает же, что «пеленки надо стирать вручную мылом», «памперсы ребенку вредны» и прочие прелести. И бабушкинское «нечего по гостям (кафе, концертам...) ходить, надо с ребенком сидеть». (Нам-то с бабушками повезло, но цитаты вполне реальные).

Надо бы не призывает к жертвенности, а усиленно уменьшать необходимую степень этой жертвенности.

Да, массаракш, магазин, который рекламируется «приходите к нам с детьми, у нас есть все условия!» делает для поднятия рождаемости больше, чем сто словоблудов.

Идея же о том, чтобы заставлять рожать, по-моему, просто преступна.

Date: 2007-11-02 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] loruta.livejournal.com
Опа... я попала в ретроградки? Маша, "в чём-то ограничит" не значит "жизнь кончилась". Как и беременность в чём-то ограничивает (например, на восьмом месяце можно не пролезть в любимую дырку в заборе), но тоже не равняется инвалидности. Просто с появлением ребёнка жизнь должна измениться! И никакие добрые дяденьки и тётеньки не сделают так, чтобы "остаться в Средиземье, а жить как в Валиноре".

Всё-таки не с детских комнат в спортзалах надо начинать, наверное, чтобы рожать хотелось. Вот ты получаешь детское ежемесячное пособие или нет? Я на него даже оформляться не стала, потому что надо было для этого ребёнка прописать, причём пособие было 72 рубля в месяц, а квартплата за члена семьи - 120... И разговаривала я с матерью-одиночкой, когда в районо пыталась садик получить. Ей повезло - она сама в садике работала и договорилась, что декретных тянуть не будет, уволится, а потом сразу выйдет обратно на работу и её ребёнка в этот садик примут. Тогда как раз отменили повышенные пособия одиночкам - кто-нибудь из чиновников хоть раз попытался представить, как можно вдвоём жить на это пособие??? Чтоб им такое каждую ночь в кошмарах снилось!

Date: 2007-11-02 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Ты не попала в ретроградки, но озвучила _привычку_ к тому, что "иначе быть не может". Хотя оно очень даже может, причем в данном случае даже без помощи государства.

Повторю, никто в здравом уме не считает, что можно завести ребенка и обойтись без связанных с ним ограничений. Но без _некоторых_ ограничений, даже очень привычных, можно обойтись.

Profile

mfrid: (Default)
mfrid

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 2324 25262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 04:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios