Об извращениях

[mfrid]

Погуляла чуток по швейным форумам на предмет детской одежды. Впечатлилась.

Женщина пишет, что ее сын дошкольного возраста — эдакий эльфик, тонкокостный, большеглазый, изящный, фантазер-мечтатель. Стандартная магазинная мальчиковая одежда ему не идет. К тому же ребенок весьма внимателен к тому, что надевать. Просит подсказать подходящее стилистическое направление.

Форумная общественность делится на две группы. Одни предлагают ответы на заданный вопрос. Вторые — начинают орать: «Что вы делаете! Вы расите из сына гомосексуалиста! Мальчик должен быть сильным!»

Ну не извращение ли? Приписывать ребенку — дошкольнику! — свои порочные представления и требовать ломать его под свои понятия.

Comments

Re: Офтопик {(.)(.)}

[mfrid.livejournal.com]

Как обычно, я Вас не понял. :-(
Если хочешь обсуждать, объясни человеческим языком, что ты хотел сказать, а главное, -- к чему это?

Ну я же прямым текстом сказал кажется...

[kraidiky.livejournal.com]

В соответствии с научными данными неумение выразить (а то и понять) свои чувства является характерным признаком мужской особи. Ну сравнительное неумение, по сравнению с енскими особями.

Re: Ну я же прямым текстом сказал кажется...

[mfrid.livejournal.com]

ОК. Из этого, однако, никак не следует, что воспитанием надо целенаправленно усугублять различия. (Целенаправленно стирать тоже не следует, если что). Так что -- ты не в тему.

Ну я же прямым текстом сказал кажется...

[kraidiky.livejournal.com]

Что это офтопик. Просто факт, который для меня был удивительным. Моет и тебе сгодится раз уж тема непонимания и неуменя выразить тебе близка.