О самецких играх

[mfrid]

Разница между ребенком и взрослым человеком вообще, и между мальчиком и мужчиной в частности, в понимании своей ответственности. Кричать: «Я знаю, на что иду, когда рискую своим здоровьем!» или гордиться травмами — признак мальчика. Мужчина понимает, что его травмы становятся проблемой его близких и, скажем, коллег по работе, а если он останется инвалидом, то родным, которым взрослая ответственность и совесть не позволят бросить придурка в беде, придется его содержать.

Я уж не говорю про личностей, которые являются причинами травм других людей и считают это в порядке вещей («Мы занимаемся опасным делом, у нас каждый знает, на что идет, и отвечает за свое здоровье!») — идиотизм и сволочизм такого подхода не укладывается в голове. Объяснить его может только опять-таки незрелость. Но не оправдать.

«Мне самому во время занятий спортом сломали четыре ноги и выбили три глаза» — типичный детский безответственный аргумент. Ни один скалолаз не гордится тем, сколько раз он упал. И не считает свои падения оправданием для плохой страховки.

Comments

[hat-hor.livejournal.com]

Ну, вот и я пытаюсь написать, что есть степени ответственности в любом рискованном деле.
1. Ответственность за себя (Тут, принимают решение лично и индивидуально, драться или нет…в силу своих мозгов и подготовки)
2. Ответственность перед близкими (опять же сам принимаешь решение)
3. Ответственность, которую ты взял за других …уже продекларировав , что ты ОРГАНИЗАТОР рискованного дела. И вот, на этом месте всю взрослость рукой снимает. А чё?..сами должны были думать. А они и думают, думают, т.к. этот пункт не отменяет первые два. Но и первые два не отменяют третий. Можешь минимизировать потери на своей территории – сделай, даже если тебе это неприятно, не комфортно, не…и другие детские отмазки.

[http://users.livejournal.com/__aen__/]

По третьему пункту. Задача организатора - не минимизировать потери, а максимизировать удовольствие участников, прекрасно понимая неизбежность потерь. Он её достиг: практически все участники турниром довольны, кроме одного аутсайдера, которому данная система показалась жестковатой.
Дамам в данной ситуации следует либо вбивать своим мужчинам в головы пункт 2, то есть следить за тем, чтобы мужчина не пренебрегал защитой (или сбежал в ужасе от этой сверхзаботливой клуши, тем самым опять же разрешив проблему ответственности перед близкими), либо постараться максимально испортить жизнь организатору, чтобы ему показалось проще удовлетворить их дурные требования, чем каждый раз отбиваться от претензий. Надеюсь, пункту 2 они уделяют на порядок больше внимания, чем пункту 3 (я вообще высокого мнения о женском уме), просто так уж вышло, что нападки на организатора должны быть публичны, вот мы их и читаем...

[mfrid.livejournal.com]

Про п. 3 -- второй абзац поста.