Психолог на играх

[mfrid]

Капну каплю в море дискуссиям о насилии. Вот в них то и дело звучит, что на играх позарез как нужен психолог, чтоб если что оказать помощь, бла-бла... Где-то оно просто как аксиома звучит: «у нас всегда есть психолог, который...». А что, бывали случаи обращения игрока к полигонному психологу: «помогите, доктор, меня психологически травмировали!»? Хоть какие-то прецеденты востребованности психолога игроками?

Я могу представить себе, что психолог нужен для разработки каких-то концепций и моделей: подсказать решение или проследить, чтоб не перегнули палку (последнее — и в ходе игры). (Скажем, не знаю, был ли психологом тот, кто придумал собирать команду мертвятника файтерских игр из молодых доброжелательных девушек, или это результат народного опыта, но решение явно психологиески хорошее. Причем приводит оно к тому, что психолог как таковой в мертвятнике уже не нужен).

Comments

[merlin-nsk.livejournal.com]

Нет, неправильно поняла. Одно дело - НАЗЫВАТЬ нечто "психоотстойником" (это такое "модное умное слово"), а другое - обеспечить именно эту ФУНКЦИЮ некоего места на игре. У Тайки слово такое - в ходу было, место такое на полигоне, там же, где мастерятник-он-же-мертвятник - называлось. А выполняло ли оно такие функции реально - а кто его знает, я не пользовался. Скорее всего, нет. Психолога там точно никакого не было, а если кто-то себя и полагал психологом, то сильно ошибался. Однако, если под выполнением функций психоотстойника подразумевалось "он тут посидит, поотдыхает, поколет для мастеров дровишек и разгрузится" - то выполнялось... :0) Да, в общем-то и с теми, кому психоотстойник был реально нужен - там была напряжёнка. Для работы психоотстойника требуются психи, иначе не из кого будет и отстой делать. :0)))

В общем, не надо думать, что Тайкина МГ - это были какие-то особенные монстры, вводившие на своих играх нечто страшное. У них было то же, что и везде, мертвятник со всякими наложенными на него функциями, которые как-то и в какой-то мере выполнялись, тоже как и везде. Разве что они слово "психоотстойник" любили больше остальных.

Про другие МГ - я НЕ ЗНАЮ, делали или нет, ничего не могу сказать. Слово употребляли многие, все, кому было не лень - а чего бы не побухтеть на форуме-то. Но говорить - это одно, делать - это другое, ага?

[mfrid.livejournal.com]

не надо думать, что Тайкина МГ - это были какие-то особенные монстры.
Борь, с практической телепатией у тебя плохо. Ну вот с какого бока ты решил, что я что-то плохое о Тайке подумала? Из каких-то моих слов можно было сделать такое предположение?

Некое место с функцией "отползти туда, отдохнуть и разгрузиться" я считаю нужной вещью на большинстве игр. Как его называть -- десятое дело, психолог там нафиг не нужен, там нужна спокойная обстановка и доброжелательность. Вроде бы, мы об одном и том же, а?

Вопрос исходный был про реальную востребованность психолога. Насколько я понимаю, в Сибири такого опыта нет по причине отсутствия практики звать психологов на игры.

[merlin-nsk.livejournal.com]

Люди вообще не телепаты. И я не "решил, что ты что-то плохое о Тайке подумала", а просто пошутил. У тебя, видать, с телепатией тоже не сильно, а? Смайлики, что ли, опять надо начать ставить? Бери, не жалко. :0) :0) :0) Ох, Маша, Маша... А вообще вроде бы об одном и том же.

В Сибири нет опыта и нет практики звать психологов на игры. "Как тебя зовут? - А меня и не зовут, я сам прихожу!" Вот и с психологами на играх так. Никто их не зовёт, они сами приходят. Как игроки, правда. Фига-то вот в чём - что такое "реальная" востребованность психолога? В чём эта "реальность проявляется? Это - когда что? И он там нужен - для чего? И как-нибудь отделить то, для чего нужен психолог, и то, для чего - психотерапевт? Про психиатра уж умолчу. А?

[mfrid.livejournal.com]

Фига-то вот в чём - что такое "реальная" востребованность психолога? В чём эта "реальность проявляется? Это - когда что? И он там нужен - для чего? И как-нибудь отделить то, для чего нужен психолог, и то, для чего - психотерапевт? Про психиатра уж умолчу. А?

Вот это примерно та группа вопросов, которая у меня возникает, когда я слышу уверенные заявления, что непременно нужен. (Хотя я бы по-другому формулировала). Это глобальные вопросы, а я задала очень простой, про имеющийся опыт. Перед тем, как переходить или не переходить к глобальным.

Видишь ли, "для себя" я ответ знаю, мне хочется понять чужое (отличное от моего) мнение.

[merlin-nsk.livejournal.com]

Ну, так ответ на простой вопрос уже получен. В Сибири такого опыта нет, в Европе - Ленский утверждает, что есть. Где-то на Урале, стало быть, проходит граница "Европа-Азия". В Европе "понимают", что на РИ "нужны" психологи, в Азии психологи на играх нафиг не нужны и их туда на пушечный выстрел не подпускают. Азия - это мы, причём я правда не знаю, какой путь в данном случае лучше. Может, наш, азиатский.

Можно более детально распотрошить на этот предмет Ленского, а можно сразу переходить к глобальным вопросам. Или не переходить, если отсутствие того опыта в Сибири - вещь, определяющая целесообразность дальнейшего обсуждения, если "нет человека - нет и проблемы". Я могу поддержать обсуждение глобального, а могу оиткланяться, если обсуждения не будет. Ты хозяйка журнала, ты и решай.

А с психологами есть и ещё один проблемс - как отличить их от "псевдопсихологов" и "околопсихологов". И это вовсе не диплом факультета психологии! Неучей нынче и с дипломами хватает, а сам диплом может оказаться купленным либо целиком, либо с купленными оценками в нём. Вот КАК отличить?

[mfrid.livejournal.com]

Нет, глобальные вопросы я обсуждать решительно не готова.

[merlin-nsk.livejournal.com]

Да и чёрт с ними.