Ради друга...

[mfrid]

Замечено в некоторых дискуссиях: «он всегда защищает друзей!» — такое безусловно-положительное качество, почти что синоним «он хороший человек». Хотя частенько и друзья, и поступки друзей могут быть сомнительными (вплоть до того, что сам факт наличия таких друзей ставит под сомнение «хорошесть»), и ради «защиты друга» могут совершаться грандиозные подлости.

Предельный случай: прикрывая преступление дружка-грабителя деятель пытется подставить под обвинение невиновного человека (малознакомого). И ведь не в единичном количестве найдутся те, кто скажет: «он классный парень, он же друга защищает!».

В непредельных, бытовых случаях количество подобного просто зашкаливает. Но за мелкостью масштаба дикость не столь заметна.

Откуда это? Что это? Какая-то стайность полубандитская...

ЗЫ. Защищать друзей хорошо. Плохо делать гадости.

Comments

[mfrid.livejournal.com]

Про военное время рассуждать не берусь. В мирное же время деление на своих и чужих с выводом "своих оправдываю и защищаю, что бы они ни делали, с чужими можно делать что угодно ради выгоды своих" мне кажется... неправильным. Кстати, могу легко придумать ситуацию, когда поступок противозаконен, но не аморален. И тем более наоборот.

[http://users.livejournal.com/matilda_/]

это вопрос крайне абстрактный. тут есть несколько моментов:
1. что есть подлость? подозреваю у всех свое понятие о подлости.
2. конфликты бывают разного уровня тяжести. вопрос в том, что для каждого уровня есть свое представление о допустимости того или иного оружия в каждом конкретном конфликте. и опять: тут у разных людей будет свое мнение.

[mfrid.livejournal.com]

Ну конечно, у разных людей мнения разные, и представления о границах приемлемого разные. По этим границам, в частности, люди и определяют, "свой" или "чужой". :)