На злобу позавчерашнего дня
Oct. 13th, 2010 10:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfridОчень горько оттого, что невозможно сказать Андрею Ленскому: «Андрей, я сейчас поняла, до чего ж вы были правы».
И про Луркмор тоже, да. Он разъедает мозг, превращая «мем» и «стеб» в самостоятельную и всеоправдывающую ценность. Содержание уже не важно. Выражаемая идея тем более.
Раекция на подарочные календарики со студентками журфака это наглядно показала. «Это же мем! Это же цитата с Луркмора!» — ну и что? «Как можно обсуждать это всерьез? Они же постебались!» — вот она, потеря разницы значений.
(Впрочем, одна категория комментариев еще хуже и отдает уже предельной мерзостью. Это «у первых хоть сиськи, а вторые просто им завидуют». Но здесь речь не о них.)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
marie_lo заметила, что Луркмор не виноват, а мозг можно изъесть чем угодно, хоть классической литературой. Наверное, можно, но ведь вопрос и в количестве усилий, которые надо для этого приложить? Или мне зря кажется, что это новое явление в нашей культуре?
...«Стеб» и все однокоренные слова, если они используются сколько-нибудь часто — это в самом деле тревожный симптом. Признак начинающихся проблем со вкусом и с чувством юмора.
...В нем сплавилась целая армия значений, зачастую едва ли не противоположных; и, как обычно бывает в таких ситуациях, от активного употребления этого слова значения сливаются. Я неоднократно наблюдал на практике, что его любители перестают видеть разницу между подтруниванием и сарказмом, между пародией и известным текстом с парой замененных слов, etc. Все это и многое другое начинает сливаться в одной категории, и человек в конце концов перестает чувствовать разницу. (Источник)
...В нем сплавилась целая армия значений, зачастую едва ли не противоположных; и, как обычно бывает в таких ситуациях, от активного употребления этого слова значения сливаются. Я неоднократно наблюдал на практике, что его любители перестают видеть разницу между подтруниванием и сарказмом, между пародией и известным текстом с парой замененных слов, etc. Все это и многое другое начинает сливаться в одной категории, и человек в конце концов перестает чувствовать разницу. (Источник)
И про Луркмор тоже, да. Он разъедает мозг, превращая «мем» и «стеб» в самостоятельную и всеоправдывающую ценность. Содержание уже не важно. Выражаемая идея тем более.
Раекция на подарочные календарики со студентками журфака это наглядно показала. «Это же мем! Это же цитата с Луркмора!» — ну и что? «Как можно обсуждать это всерьез? Они же постебались!» — вот она, потеря разницы значений.
(Впрочем, одна категория комментариев еще хуже и отдает уже предельной мерзостью. Это «у первых хоть сиськи, а вторые просто им завидуют». Но здесь речь не о них.)
marie_lo заметила, что Луркмор не виноват, а мозг можно изъесть чем угодно, хоть классической литературой. Наверное, можно, но ведь вопрос и в количестве усилий, которые надо для этого приложить? Или мне зря кажется, что это новое явление в нашей культуре?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-14 02:23 am (UTC)Правы вы -- в этом смысле ничего нового. Напишу еще один кухонно-философский пост.
no subject
Date: 2010-10-14 03:55 pm (UTC)«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
no subject
Date: 2010-10-15 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-18 05:53 pm (UTC)