Посмотрела три серии нового «Шерлока», в котором действие происходит в наши дни.
Первая серия привела меня в восторг. Изящное обыгрывание Конан-Дойла без прямого копирования сюжета. Но три четверти юмора будут непонятны без хорошего знания первоисточника. Кто в этом месте не захихикает, тот многое упускает:
Холмс — совсем молодой, нахальный и временами тот еще псих. Думаю, его эксецетричность примерно соответствует эксцентричности авторского Холмса с поправкой на время.
Ватсон — стукнутый афганской войной ветеран с адреналиновой зависимостью:
Вторая серия, увы, изрядно разочаровала. Возможно, дело в том, что я хуже опознаю цитаты: там обыгрывается «Знак четырех» и еще что-то, что я едва помню.
Третья лучше второй, хотя построена по шаблоннейшей схеме триллера «злодей играет с героем в кошки-мышки».
Но вот за концовку поубивал бы!
Когда там обещано продолжение?
Надо ж узнать, как они спасутся от неминуемой смерти.
Первая серия привела меня в восторг. Изящное обыгрывание Конан-Дойла без прямого копирования сюжета. Но три четверти юмора будут непонятны без хорошего знания первоисточника. Кто в этом месте не захихикает, тот многое упускает:
Холмс: Надо выяснить, кто такая Рэчел.
Лестрейд: Она писала «Рэчел»?
Холмс: Нет, она оставила генвную записку на немецком! Конечно, она писала «Рэчел» и ничего другого.
Лестрейд: Она писала «Рэчел»?
Холмс: Нет, она оставила генвную записку на немецком! Конечно, она писала «Рэчел» и ничего другого.
Холмс — совсем молодой, нахальный и временами тот еще псих. Думаю, его эксецетричность примерно соответствует эксцентричности авторского Холмса с поправкой на время.
Холмс: Я не психопат, Андерсон, я деятельный социопат. Прочитай про разницу.
Ватсон — стукнутый афганской войной ветеран с адреналиновой зависимостью:
Холмс: Ты видел много ран, насильственных смертей?
Ватсон: Да.
Холмс: Опасных ситуаций?
Ватсон: Конечно. Да. На всю жизнь хватит. Даже слишком.
Холмс: Хочешь взглянуть еще на одну?
Ватсон: Да!!
Ватсон: Да.
Холмс: Опасных ситуаций?
Ватсон: Конечно. Да. На всю жизнь хватит. Даже слишком.
Холмс: Хочешь взглянуть еще на одну?
Ватсон: Да!!
Вторая серия, увы, изрядно разочаровала. Возможно, дело в том, что я хуже опознаю цитаты: там обыгрывается «Знак четырех» и еще что-то, что я едва помню.
Третья лучше второй, хотя построена по шаблоннейшей схеме триллера «злодей играет с героем в кошки-мышки».
Но вот за концовку поубивал бы!
Когда там обещано продолжение?
Надо ж узнать, как они спасутся от неминуемой смерти.
no subject
Date: 2011-02-15 12:52 pm (UTC)Отсылка к "Последнему делу Холмса"?
no subject
Date: 2011-02-15 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 01:35 am (UTC)Кстати, в "Союзе рыжих" я одной вещи так и не поняла. Там между делом проскальзывают намеки, что Джон Клей-то - не Джон никакой :))) Борода не растет, уши проколоты... А потом из этого так ничего и не выходит. Джон и Джон.
no subject
Date: 2011-02-16 03:17 am (UTC)"Союз рыжих" -- пожалуй. Надо перечитать, а то не помню я его.
no subject
Date: 2011-02-16 08:57 am (UTC)