Философия и ветрянка

[mfrid]

Есть такой тип вопросов-задач: если ты можешь убить одного человека, чтобы спасти пятерых, что ты выберешь — действие или бездействие? Собственно, вопрос в том, считается ли бездействие действием. (На эту тему есть даже какие-то философские «измы», но я университетов не кончала и философий не знаю). Я терпеть не могу задачек на теоретическую этику (теоретические решения часто расходятся с практикой, и вообще «тормоз, тормоз давить надо!»), но мой ответ на филосовский вопрос — несомненно, да, осознанное бездействие это тоже действие.

* * *
Ветрянка считается легкой болезнью, которой «надо один раз переболеть». Ага, легкой: 2 недели крайне хренового состояния, когда все чешется а чесать нельзя, а потом еще на месяц-другой различной тяжести осложнения и хвори из-за сниженного иммунитета. Куда уж легче.

От ветрянки есть прививка. Сделать несложно, переносится легко, вероятность побочных реакций ничтожно мала, иммунитет к ветрянке пожизненный.

Однако преизрядное количество разумных людей (вроде бы не запуганных безграмотными антипрививочными страшилками) сознательно выбирают «болезнь легкая, а прививка мало ли что...»

То есть страх причинить ребенку вред своим действием (как бы ни мала была его вероятность) перевешивает совершенно конкретный вред от бездействия.

* * *
Я единственное о чем жалею, что старшего не успела привить, и он этот цикл болезнь-осложнения прошел. Младшего успела, и теперь наслаждаюсь: в детсаду ежегодная эпидемия и карантин, а нам оно не грозит, тра-ля-ля.

Приятно осознавать, что мои теоретические убеждения (описываемые какими-то неизвестными мне «измами») в данном случае совпадают с практическими поступками.

Comments

[soboleva-t.livejournal.com]

И как минимум там нет такого понятия, как поголовная диспансеризация детей с регулярным наблюдением у тех или иных специалистов. Направление к узкому специалисту можно получить только при необходимости, и ждать консультации (например, аллерголога) приходится многие месяцы.

[anna-frid.livejournal.com]

Не уходите от темы. Мы говорили о прививках от ветрянки.

[soboleva-t.livejournal.com]

Я должна принести вам свои извинения. Перечитала сегодня - и усомнилась: точно ли речь шла о ветряной оспе в наших статьях. Решила проверить. Докладываю резюме по итогам.

Если взрослый ветрянкой не болел (см. антитела в крови), то прививка показана, хоть и будет переноситься тяжелее, чем в детстве. Детям в большинстве западных стран делают в плановом порядке. Это уменьшает риск развития осложнений ветрянки (не очень большой, но вполне реальный: хорея, менингоэнцефалит и прочее) + обеспечивает массовый иммунитет, защищающий беременных и онкологических больных с выраженной иммуносупрессией. Начали прививать в Японии, там же и самые длительные результаты: иммунитет на 25 лет и, вероятно, более. Целесообразность... ну, примерно как с краснухой. Ведь краснуха для детей безопасна, основной уязвимый контингент - беременные в первом триместре.

Надеюсь, Мария прочтет мой комментарий тоже - приношу свои извинения и ей.

Но по поводу посещения детских садов во время ОРЗ всё в силе.

[anna-frid.livejournal.com]

Спасибо. Вы тоже простите за резкий тон.

Еще могу добавить, что живу во Франции, и тут прививки от ветрянки в стандартном комплекте таки нет, а очереди к аллергологу таки есть. :)

[mfrid.livejournal.com]

ОК. Разве что, имея опыт тяжелого переноса ветрянки своим трехлетним сыном и зная об аналогичном опыте некоторых своих знакомых, не согласна, что _единственный_ смысл прививки -- защита беременных и т.д. Хотя для _массовой_ вакцинации это, несомненно, важно. Более того, я где-то читала, что у нас не вводят ветрянку в календарь прививок как раз потому, что не могут обеспечить достаточную массовость, а недостаточная ведет к _повышению_ взрослой заболеваемости в перспективе.

Засаживать ребенка на больничный минимум на неделю из-за малейшего насморка -- действительно кажется нездравой практикой (и, вообще говоря, детсады по факту легкие ОРЗ игнорируют, хотя педиатры по-прежнему считают своим долгом).

[soboleva-t.livejournal.com]

Ну, по поводу ветрянки - это не мое мнение, это выжимка из существующей практики.

А насчет прививок - я только за. У меня дочь чуть не умерла от коклюша (был медотвод от вакцинации).