mfrid | В споре рождается...

Случается в одном крупном сообществе, допустим, обсуждение внешне беспричинных перепадов настроения.

Дискуссию читают Ольга и Галина. У Ольги имеется неприятная (но не особо редкая) физиологическая особенность, когда, выражаясь вульгарно, «с голодухи едет крыша». Боюсь наврать с медицинской точки зрения, что-то вроде того, что при недостатке сахара в крови резко падает настроение, начинаются обиды на пустом месте, истерики и прочее безобразное поведение. У Ольги достаточно благополучная жизнь, она уверена в себе и считает себя личностью рациональной. Ее очень раздражали собственные истерики, — но она давно заметила, что «психует», только если вовремя не поела, и научилась с этим справляться. Во-первых, не забывать пообедать, во-вторых, замечать первые признаки нехорошего состояния и иметь в запасе шоколадку на такой случай.

Галине повезло в жизни гораздо меньше, у нее причин для срывов в окружающей реальности полно, а рефлексировать над своим состоянием она не умеет, да и не до того ей. К тому же периодические бабьи истерики ее окружение считает нормой. Галина тоже ест сладости, когда ей плохо, но считает это дурной привычкой, ведущей к ожирению (еще одна причина стресса), поэтому всегда терпит до последнего.

А еще есть Наталья, у которой, к ее счастью, таких проблем просто нет. Кроме того, Наталья считает, что неподконтрольные разуму эмоции унизительны для человека разумного, и поэтому... их не существует. Истерики Галины — следствие ее тяжелой и полной стрессов жизни, а также дурной привычки жрать сладкое, а про Ольгу Наталья не знает, потому что та свои срывы успешно предотвращает.

Но когда Ольга говорит, что вполне может быть, что у Галины проблема не только в тяжелой жизни, но и в банальной физиологии, и у нее, благополучной Ольги, такая проблема тоже есть, — вот тут у разумной Натальи случается с разумом что-то странное.

— Это показывает лишь что Ольга тоже находится под властью стереотипов и жрет сладкое вместо того чтоб взять себя в руки.

Диагноз по юзерпику как он есть.

— Неужели Ольге не унизительно считать, что у нее бывают истерики, вызываемые низменной физиологией? Неужели она не хочет считать себя разумным трезвомыслящим существом?

(А то, что Ольга как раз разумом контролирует нежелательные эмоции, этого мало?)

Тут в дискуссии появляется Галина и поддакивает Наталье, что да, сладкое жрать вредно, и вообще, все проблемы от нервов.

Подключаются новые комментаторы.

— Вообще, есть шоколад — это не естественное, а навязываемое нам обществом поведение с целью вызвать у нас избыточный вес, чувство вины…

Это Ирина. Может быть, она недавно чуть не умерла от аллергии на шоколад? Или просто его совсем не любит? Или это у нее проблемы с лишним весом? Кто ж ее знает… Но Ольга-то считает свой вес нормальным. И вообще питается здоровее многих. И вообще, речь-то шла о другом.

— …и потом впаривать средства для похудания. Современная женщина не должна любить шоколад. Это вредный пережиток прошлого. Нам всем надо от него отказаться и освободиться.

Тут Ольга понимает, что трезвый разум сейчас ей изменит, причем на этот раз вовсе не из-за пропущенного обеда. Она глубоко вздыхает, закрывает окно с дискуссией и оставляет поле боя противницам.

А потом строчит в своем ЖЖ пост типа этого.