mfrid: (на Столбах)
[personal profile] mfrid
Что-то у меня нынче не работает излюбленный жанр «подписывая фотки, пересказывать статьи из википдии».
Может, виной тому процитированный в предыдущем посте «Путеводитель по византийскому Стамбулу» — довольно специфический, с обилием исторических экскурсов и баек, обращающий внимание на мелочи, которые иначе остались бы незамеченными. И в то же время нередко после долгого рассказа о каком-то дворце сообщается, что «остался от него вот тот угол стены», или «увидеть эти развалины можно на забором, но лазать туда категорически не советую, там две злые собаки». Такой уровень интереса к Константинополю несколько выше нашего. Однако книга столь хороша, что после нее рыться в википедии уже незачем (только тяжелая, зараза).

* * *

С другого же бока у меня сидит недодуманная мысль. Массаракш, Константинополь пал почти 600 лет назад! 600 лет! И что мы учили в школе?

Я признаю — я профан и истории не знаю. Это на уровне эмоций, оставшегося из школьных (советских) учебников. Османская империя — это что-то такое вражеское и злое. Глобальная несправедливость того, что «наш» Константинполь остался «у них» и называется теперь Стамбулом. История Города на этом кончилась, — потому что историю вражеской Османской империи мы не учили.

То есть от советской школьной программы осталось четкое-четкое впечатление, что есть наша хорошая цивилизиция, — и есть чужая плохая.

Что отсюда следует, я не знаю. Смутно оно кажется мне имеющим связь с махровым зоологическим расизмом, возросшим на просторах России. А может, и с чем еще. Например, возникшая в чьем-то воспаленном мозгу идея «вернуть Константинополь, восстановить справедливость» — она ж из этого же... натурального удобрения. Не сегодня разведенного.

Date: 2014-05-03 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bangor-flying.livejournal.com
По некоторым старым источникам (просмотр фильмов 30х годов и тому подобное) у меня когда-то сложилось впечатление, что жизнь в Стамбуле конца 19 века была неким гибридом России эпохи Ивана Грозного (сходства было удивительно много, в том числе в архитектуре и форме придворных стражников) и России эпохи Александра Третьего, которая тогда как раз и шла.

Date: 2014-05-04 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
У меня, увы, никаких источников, девственная пустота и самые общие слова из путеводителей.
Я это внесла в список того, о чем стоило бы просветиться на досуге -- но список этот слишком длинный...

Date: 2014-05-03 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] phoonzang.livejournal.com
про «наш Константинополь» мне очень понравился роман «Баудолино» — там постоянные сравнения того, как политические дела обделывались в Риме и в Византии.

Date: 2014-05-04 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Увы, я не читала и вряд ли прочту.

Date: 2014-05-15 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] schekky.livejournal.com
Зря. Читается на одном дыхании.
Ну, Эко вообще хорошо читается.

Date: 2014-05-15 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Я сейчас только сказочки читать могу. :(

Date: 2014-05-03 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] yoyu.livejournal.com
Несправедливость - ключевое слово. У меня вот внутренний конфликт из-за Крыма. Потому что ведь несправедливо, что он был наш, а теперь - нет. Лезет, понимаешь. И да, есть ощущение, что это все в связке с ксенофобией. Из одного угла.

Date: 2014-05-04 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Да, интересные вещи в себе отлавливать случается. И хорошо, когда сразу ясно, насколько оно дико, чтоб не было соблазна рационализировать.

Profile

mfrid: (Default)
mfrid

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 2324 25262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 10:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios