Швейно-кройное

[mfrid]

Ползая с линейкой над листом милиметровки в потугах построить базовые лекала на мужскую фигуру, регулярно напоминаю себе, что с НГУшным образованием не справиться с учебником для техникумов — позор и стыдоба. Внутренний голос ехидно комментирует, что несомненно, особенно если бы в упомянутом учебнике не было бы ошибок. (Любимая ошибка — привести расчетное или табличное значение как константу, без формулы).

Учебник таки был (в очередной раз) побежден, лекала признаны приемлемыми, и вредный внутренний голос заткнулся.

Попутно случилось маленькое откровение: ответ на вопрос, почему даже такой супер-толковый швейный журнал, как «Бурда» (не нынешняя, увы, а десятилетней давности), из мужской одежды ограничивался рубашками и свободными куртками. Похоже, «типовая мужская фигура» — это математическая абстракция сродни сферическому коню. И параметров для построения лекал надо побольше, чем на женскую одежду.

Comments

[delight-spark.livejournal.com]

А я крою по базовым выкройкам из той же "Бурды", а потом подгоняю.
Интересный случай был, когда шила Генетику брюки по косой из креп-сатина - замучилась подгонять :(
а всякие упелянды - на ткани сразу рисую, только с рукавом иногда парюсь.

[mfrid.livejournal.com]

Упелянды -- разумеется, чего там кроить. Тем более, на рукавах обычно сверху складки, так что и в пройму их подогнать не проблема.

Штаны из "Бурд" -- возможно, да; я до них еще не дошла. :-) А зачем тебе было кроить штаны по косой?!
А выкроек прилегающих плечевых изделий я в "Бурдах" ни разу не видела.

[delight-spark.livejournal.com]

Штаны были клеш по косой, клеш-солнце. Это был Феникс на "Гарри Поттера".
А почему по косой - дык было решено, что так лучше смотрится.

пп прилегающих плечевых изделий - сшила я Классическую Мужскую Жилетку на бал по 19в. Полосатую, с совмещением всех полосок. Имхо, не хватает мне еще той аккуратности, с которой за мужской костюм берутся :(