Трудовое воспитание

[mfrid]

А почему когда говорят про «трудовое воспитание» всегда имеют в виду труд (а) неоплачиваемый и (б) непродуктивный?

(Да, уборка — это непродуктивный труд. А изготовление скворечника — продуктивный только если его повесили на дерево и в нем поселился скворец).

Comments

[mfrid.livejournal.com]

Эээ? Вообще-то эксплуатация -- это получение выгоды от чужого труда. Как раз использование принудительного бесплатного труда -- это эксплуатация.

Порядок и чистота -- это не продукты. Это такой очень временный результат. Который, несомненно, может приносить удовлетворение. Особенно когда на подконтрольной территории. Но уборка в общественных местах -- труд крайне неблагодарный вообще. И мало что так убивает желание работать, как принудительный труд, результаты которого немедленно уничтожаются.

Про воспитание -- весь вопрос, а что собственно хотят воспитать?

[falcina.livejournal.com]

Много у чего временный результат. Эдак и готовить не надо - сожрут же все.
А воспитать хотят навык мыть полы и поддерживать чистоту (я до школы и не умела, к примеру), что-нибудь руками делать, чему там на УПК учат.

[mfrid.livejournal.com]

Про мытье: в данном случае ключевые слова "неподконтрольная территория" и "недобровольность". Если заставить готовить еду по заведомо невкусному рецепту, а потом видеть, как ее частично съели, частично выкинули -- воспитательный эффект будет точно такой же, крайне отрицательный.

То есть вам, наверное, здорово повезло, если школа привила навык поддерживать чистоту.

[falcina.livejournal.com]

Кажется, вы в понятие "привила навык" вкладываете еще и "привила желание".

[mfrid.livejournal.com]

Не желание, но в какой-то степени привычку. Или точнее даже перевод дела из "подвига" в "рутины".

Кстати, подумала, что это тоже может быть целью. И честнее "любви к труду". Но все равно очень плохо выполняется теми средствами.