Я фигею, дорогая редакция!
Jun. 29th, 2007 10:05 amНа сей раз — редакция МоеКа (самый толстый на данный момент, но от этого не менее самодельный журнал о РИ). Январский номер. Статья «Медицинское обслуживание конвентов». Цитирую (безграмотная пунктуация в данном случае мною исправлена, ибо не в ней прелесть).
«А я пока постараюсь рассказать, с чем обычно приходится бороться медикам на ролевых мероприятиях. Итак, начнем.
1. „Алкотуристы“
<...>
2. „Маньяки“
<...>
3. Беременные
Бич полигонов и ужас медиков! <...>»
Что характерно, про первые две категории столь экспрессивных выражений нет. Поняли, женщины?
Дальше, естественно, обоснование: есть, типа, дамочки, которые на большом сроке лезут в боевку, а также пьют, курят и создают проблемы медикам. Ха-ха. Это все равно, что обозвать «бичом и ужасом», например, всех людей с хроническими заболеваниями, на том основании, что иногда они делают категорически запрещенные им вещи и создают проблемы медикам. Кто «они»? Какой процент?
Хорнические больные, кстати, идут следующим пунктом, и о них сказано очень мягко, дескать, надо предупреждать организаторов о своих болячках. Хотя тоже попали в список тех, с кем надо бороться. Пардон, «с чем». (Отсутствие в редакции редактора — это очень печально! Как и отсутствие корректора.)
«Были отмечены приезды дам, находящихся на восьмом месяце беременности! Это не шутка и не опечатка!»
Да, были, неоднократно. И никому проблем не создавали, что характерно. В заголовке статьи, напомню, речь идет о конвентах. Хотя я и в полях видела «дам на высоких сроках», и тоже без малейших проблем для кого-либо.
Был один случай беременной идиотки в практике, да? Прекр-расный повод для глобальных обобщений.
Мужской идиотизм в данных вопросах, увы, не знает границ.
«А я пока постараюсь рассказать, с чем обычно приходится бороться медикам на ролевых мероприятиях. Итак, начнем.
1. „Алкотуристы“
<...>
2. „Маньяки“
<...>
3. Беременные
Бич полигонов и ужас медиков! <...>»
Что характерно, про первые две категории столь экспрессивных выражений нет. Поняли, женщины?
Дальше, естественно, обоснование: есть, типа, дамочки, которые на большом сроке лезут в боевку, а также пьют, курят и создают проблемы медикам. Ха-ха. Это все равно, что обозвать «бичом и ужасом», например, всех людей с хроническими заболеваниями, на том основании, что иногда они делают категорически запрещенные им вещи и создают проблемы медикам. Кто «они»? Какой процент?
Хорнические больные, кстати, идут следующим пунктом, и о них сказано очень мягко, дескать, надо предупреждать организаторов о своих болячках. Хотя тоже попали в список тех, с кем надо бороться. Пардон, «с чем». (Отсутствие в редакции редактора — это очень печально! Как и отсутствие корректора.)
«Были отмечены приезды дам, находящихся на восьмом месяце беременности! Это не шутка и не опечатка!»
Да, были, неоднократно. И никому проблем не создавали, что характерно. В заголовке статьи, напомню, речь идет о конвентах. Хотя я и в полях видела «дам на высоких сроках», и тоже без малейших проблем для кого-либо.
Был один случай беременной идиотки в практике, да? Прекр-расный повод для глобальных обобщений.
Мужской идиотизм в данных вопросах, увы, не знает границ.
no subject
Date: 2007-06-29 08:52 am (UTC)Ну, в экстремальные погодные условия я бы не поперлась. Но в конвенте-то, со вполне сносным бытом, почему надо отказывать? Почему "кошмар и ужас"? Или в летней игре -- с адекватной ролью, исключающей экстрим (и опять же, далеко и в чужой город я б не поехала на большом сроке, -- больше потому, что утомительно просто; а на местную игру -- почему нет?). Вот на девятом месяце уже не поеду никуда... ибо тяжело физиески, да и "мало ли что" уже вступает в силу.
Может, Локи и проявляет юмор, но как-то неудачно. Потому что и без того сильно часто приходится объяснять, что ты не инвалид, не требуешь круглосуточной неусыпной опеки, способна творчески думать на отвлеченные темы и решать какие-то проблемы, и, кстати, стрессоустойчивость в отношении мелких проблем куда выше, чем "в норме".
P.S. А про "большое человеческое спасибо" за отсутствие редактуры -- это юмор?
no subject
Date: 2007-06-29 09:24 am (UTC)Я вот тут подумал что девушка, однако, права. Один из важных факторов - то что беременную издали видно и это сковывает поведение окружающих. Это всё равно что сернбернара на полигон вывезти. Все понимают, что он - добрейшее создание, все понимают, что в боёвку его никто не потянет, но не смотря на это в 10 метрах вокруг него вся жизнь замирает, сковывается. Пожалуй общественное осуждение имеет причиной именно эту скованность, которая возникает у людей.
Ну тоесть я, вот лично я, например не стал бы устраивать нападение из-за спины с кулуаркой на охрану лагеря если у костра сидит беремнная. Просто побоюсь, что в суматохе об неё кто-нибудь споткнётся.
no subject
Date: 2007-06-29 02:52 pm (UTC)Единственный твой аргумент, не лишенный смысла -- последний. Нежные нервы мужчин я готова принять во внимание -- только не надо тут валить с больной головы на здоровую, а? На конах этот вопрос вообще не значим (а статья была типа про коны, помнишь?), а на играх -- в большой степени решается подбором роли, безопасной для здоровья женщины и нервов мужчин.
no subject
Date: 2007-06-29 03:57 pm (UTC)А в остальном, можешь считать меня средоточием всех мужских незнаний и комплексов по данному вопросу. Возможно внимательно почитав поймёшь, откуда берётся такая строчка.
Хотя я лично видел на СибКоне беременного Танчика (с К-рска) на последнем месяце, так помоему там чуть не весь Кон лез её поздравлять и целовать во все щёки. Что имеют против них на Конах я, если честно не очень понял.
no subject
Date: 2007-06-29 04:33 pm (UTC)Про сроки -- уточнять бессмысленно, это очень индивидуально и зависит от кучи факторов. Так же как и периоды повышенной утомляемости и вселенской лени или наоборот, прилива сил и энергии. В любом случае, пресловутое падение IQ сильно сказывается на способности решать, скажем, абстрактные математические задачи, и никак не сказывается на способностях и умениях из обыденной жизни. Да, еще желание вести "политические дискуссии" (в широком смысле) нередко пропадает, особенно про то, как все вокруг плохо. Только это уже вещь эмоциональная, а не на IQ завязанная.
no subject
Date: 2007-07-03 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-29 10:06 am (UTC)Про "спасибо" не юмор отнюдь! Меня пару раз отредактировали в ролевых СМИ, больше не хочу. Я очень трепетно отношусь к своим буквам и готова отстаивать каждую запятую с пеной у рта. А поскольку у нас тут все на добровольных началах, я считаю правильным, когда о грамотности статей радеет только автор - у редактора есть дела поважнее.
Вообще я тут подумала - не так уж я и знаю, редактируют или нет. Так что как бы не соврать...
no subject
Date: 2007-06-29 04:21 pm (UTC)А вообще, нормальная практика, мне кажется, -- согласовывать редактуру с автором. По крайней мере, в "Орк-клуб журнале" мы стараемся так делать.
Кстати, о текстах, я как раз хотела спросить: нам очень хотелось бы стащить в журнал твой рассказ-отчет об игре "Гамлет". (Мы очень любим интересные рассказы о небольших нетривиальных играх!) Можно? Мы тексты, правда, редактируем, но клянемся каждую запятую, если что, согласовать! Мне можно писать на mfrid(гав)mail.ru.
no subject
Date: 2007-07-03 03:58 pm (UTC)А отчет берите, конечно, мне не жалко и лестно :) На почту прислать или из ЖЖ заберете?
no subject
Date: 2007-07-04 11:57 am (UTC)Я только попрошу уточнить несколько деталей для непосвященных. В первую очередь, "выходные данные" игры -- т.е. мастера, когда проводилась, и т.п. Потом, если вопросы возникнут, я еще спрошу.
no subject
Date: 2007-07-04 12:48 pm (UTC)"Резервационные игры"
Игра проходила ночью 3-4 июля 2006 г. в г. Троицке (Подмосковье)
Примерно 15 человек (11 актеров, 3 бандита, 1 заказчик). Я точное количество актеров не помню...
Продолжительность игры - 4-5 часов вроде, в 12 начали, часам к 5 вроде закруглились.
no subject
Date: 2007-07-04 12:49 pm (UTC)