Я фигею, дорогая редакция!
Jun. 29th, 2007 10:05 amНа сей раз — редакция МоеКа (самый толстый на данный момент, но от этого не менее самодельный журнал о РИ). Январский номер. Статья «Медицинское обслуживание конвентов». Цитирую (безграмотная пунктуация в данном случае мною исправлена, ибо не в ней прелесть).
«А я пока постараюсь рассказать, с чем обычно приходится бороться медикам на ролевых мероприятиях. Итак, начнем.
1. „Алкотуристы“
<...>
2. „Маньяки“
<...>
3. Беременные
Бич полигонов и ужас медиков! <...>»
Что характерно, про первые две категории столь экспрессивных выражений нет. Поняли, женщины?
Дальше, естественно, обоснование: есть, типа, дамочки, которые на большом сроке лезут в боевку, а также пьют, курят и создают проблемы медикам. Ха-ха. Это все равно, что обозвать «бичом и ужасом», например, всех людей с хроническими заболеваниями, на том основании, что иногда они делают категорически запрещенные им вещи и создают проблемы медикам. Кто «они»? Какой процент?
Хорнические больные, кстати, идут следующим пунктом, и о них сказано очень мягко, дескать, надо предупреждать организаторов о своих болячках. Хотя тоже попали в список тех, с кем надо бороться. Пардон, «с чем». (Отсутствие в редакции редактора — это очень печально! Как и отсутствие корректора.)
«Были отмечены приезды дам, находящихся на восьмом месяце беременности! Это не шутка и не опечатка!»
Да, были, неоднократно. И никому проблем не создавали, что характерно. В заголовке статьи, напомню, речь идет о конвентах. Хотя я и в полях видела «дам на высоких сроках», и тоже без малейших проблем для кого-либо.
Был один случай беременной идиотки в практике, да? Прекр-расный повод для глобальных обобщений.
Мужской идиотизм в данных вопросах, увы, не знает границ.
«А я пока постараюсь рассказать, с чем обычно приходится бороться медикам на ролевых мероприятиях. Итак, начнем.
1. „Алкотуристы“
<...>
2. „Маньяки“
<...>
3. Беременные
Бич полигонов и ужас медиков! <...>»
Что характерно, про первые две категории столь экспрессивных выражений нет. Поняли, женщины?
Дальше, естественно, обоснование: есть, типа, дамочки, которые на большом сроке лезут в боевку, а также пьют, курят и создают проблемы медикам. Ха-ха. Это все равно, что обозвать «бичом и ужасом», например, всех людей с хроническими заболеваниями, на том основании, что иногда они делают категорически запрещенные им вещи и создают проблемы медикам. Кто «они»? Какой процент?
Хорнические больные, кстати, идут следующим пунктом, и о них сказано очень мягко, дескать, надо предупреждать организаторов о своих болячках. Хотя тоже попали в список тех, с кем надо бороться. Пардон, «с чем». (Отсутствие в редакции редактора — это очень печально! Как и отсутствие корректора.)
«Были отмечены приезды дам, находящихся на восьмом месяце беременности! Это не шутка и не опечатка!»
Да, были, неоднократно. И никому проблем не создавали, что характерно. В заголовке статьи, напомню, речь идет о конвентах. Хотя я и в полях видела «дам на высоких сроках», и тоже без малейших проблем для кого-либо.
Был один случай беременной идиотки в практике, да? Прекр-расный повод для глобальных обобщений.
Мужской идиотизм в данных вопросах, увы, не знает границ.
no subject
Date: 2007-06-29 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-29 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-29 06:08 am (UTC)грязные шовинистические свиньибоятся.Как явления в жизни.
Наплюй на идиотов!
no subject
Date: 2007-06-29 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-29 06:41 am (UTC)Мужчина писал, что вы хотите. Причем, видимо, с желанием понагетать обстановку... ну или просто плохо разбирающийся в вопросе. Он ведь не рожал и не вынашивал.:)
ИМХО, хронически больные страшнее всех перечисленных категорий (кроме разве что пьяного "бойца")... мне в свое время Дарий(он полигонным медиком регулярно ездил) порассказывал всякого про людей, игнорирующих свои болячки, не запасающих лекарства и ни слова не говорящих о возможных проблемах окружающим...
no subject
Date: 2007-06-29 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-29 06:52 am (UTC)А что мужчины в массе не разбираются в вопросе и боятся -- факт неудивительный. Тем досаднее слышать чушь от _медика_. Ему ж и другие поверят.
no subject
Date: 2007-06-29 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-29 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-29 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-29 07:11 am (UTC)Ну как бы сказать... у беременных на больших сроках риск все же чуть больше, чем у среднестатистического ролевика... и вряд ли им в меде говорили по другому. А может просто он как раз видел беременных, лезущих на 8 месяце в боевку?;) И не может забыть это зрелище?
no subject
Date: 2007-06-29 07:52 am (UTC)Вон, скажем, на предыдущем большом "Талисмане" Лорана играла беременную императрицу -- все строго ложилось на мир игры.
no subject
Date: 2007-06-29 08:17 am (UTC)Поэтому хотела бы пройти мимо, да не получается. Пройти мимо должна бы по той причине, что сама статью еще не читала - к своему стыду.
Могу предположить, с чем связан ужас. В случае с сердечником у медика на совести может быть один человек, а в случае с беременной - двое. Понятно, что не в количестве дело, но... тоже значимый момент. И когда женщина говорит "я сама за себя отвечаю и принимаю риск последствий", она решает за себя и того парня. Мне кажется, можно представить, что для медика сердечный приступ - это несчастный случай, а выкидыш - трагедия.
И даже не для медика, кстати, еще существенный фактор - беременную на восьмом месяце издалека видно. В отличие от того же диабетика. Поэтому если я, вылезая утром из палатки, стряхиваю с носа иней, то очень вздрагиваю при виде женщины, которой явно лучше бы быть в теплой квартире. То есть беременная одним своим внешним видом показывает "здесь зона риска". Конечно, медику, по идее, не привыкать, а вот я, грешным делом - дергаюсь. Как в боевку лазают - не видела, а как стрессовых приключений взыскуют - наблюдала.
Так что Локи, мне кажется, имеет основания быть в шоке - как мужчина и как медик. Да, я понимаю, что беременность - не инвалидность (теоретически, на практике не пробовала :). И сама имею столь сильную близорукость, что без линз или очков практически беспомощна, однако на игры езжу.
Мне кажется, "ужас и бич" - это все-таки, так скажем, в юмористическом ключе. Понятно, что чем больше здоровых на полигоне - тем ширше у медика морда. И медкоманда, в общем, всегда на болезных ворчит, однако дело свое знает. Помнится, когда коллега Локи изымал у члена нашей команды клеща, я чуть не поседела от циничных шуточек. Однако пациент был спасен быстро и безболезненно.
В общем, статью почитаю и, может, тоже всыплю по первое число :) А пока вот так.
no subject
Date: 2007-06-29 08:22 am (UTC)А у Локи да, пунктуация сильно авторская :) Но не всем, не всем грамотеями быть. А МоеК, насколько я знаю, тексты не редактирует, за что ему большое человеческое спасибо.
no subject
Date: 2007-06-29 08:52 am (UTC)Ну, в экстремальные погодные условия я бы не поперлась. Но в конвенте-то, со вполне сносным бытом, почему надо отказывать? Почему "кошмар и ужас"? Или в летней игре -- с адекватной ролью, исключающей экстрим (и опять же, далеко и в чужой город я б не поехала на большом сроке, -- больше потому, что утомительно просто; а на местную игру -- почему нет?). Вот на девятом месяце уже не поеду никуда... ибо тяжело физиески, да и "мало ли что" уже вступает в силу.
Может, Локи и проявляет юмор, но как-то неудачно. Потому что и без того сильно часто приходится объяснять, что ты не инвалид, не требуешь круглосуточной неусыпной опеки, способна творчески думать на отвлеченные темы и решать какие-то проблемы, и, кстати, стрессоустойчивость в отношении мелких проблем куда выше, чем "в норме".
P.S. А про "большое человеческое спасибо" за отсутствие редактуры -- это юмор?
no subject
Date: 2007-06-29 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-29 09:15 am (UTC)Суть опасности заключается в том, что беременная женщина, особенно при нынешнем уровне здоровья очень уязвима, особенно к разного рода ушибам, которые не редки на РИ, а сама она этого, как правило, не осознаёт в полной мере и думает, что она такая же сильная и здоровая как обычно. Из моих отдалённо знакомых как минимум один выкидыш - прямое следствие этого непонимания. Девочка потом несколько лет подряд забеременеть пыталась и не могла, пофигу уже от кого.
А по скольку в советском союзе здоровье людей считалось достоянием нации, то до сих пор остался предрассудок, что женщина должна всем окружающим быть здоровой, а все должны с ней носиться. Отсюда и происходят очаровательные нормы на вроде закона об оружии, в котором написано, что нельзя применять служебное оружие или спец.средства к женщинам с очевидныим признаками беременности кроме случая когда они нападают вооружёнными или группой.
Для западной системы мировоззрения, в которой: "Потеряла здоровье и ребёнка - твоё личное дело. Съела наркток - ты свободная личность, что хочешь то с собо и делай.", - для неё конечно наше отношение нелогично.
Хотя у большинства, конечно мысли ограничиваются священным страхом и трепетом. Это потому, что отдельный человек, чаще всего, не осознаёт какую роль его отдельные стереотипы играют в культуре и во что складыватся когда становятся повсеместным явлением.
no subject
Date: 2007-06-29 09:24 am (UTC)Я вот тут подумал что девушка, однако, права. Один из важных факторов - то что беременную издали видно и это сковывает поведение окружающих. Это всё равно что сернбернара на полигон вывезти. Все понимают, что он - добрейшее создание, все понимают, что в боёвку его никто не потянет, но не смотря на это в 10 метрах вокруг него вся жизнь замирает, сковывается. Пожалуй общественное осуждение имеет причиной именно эту скованность, которая возникает у людей.
Ну тоесть я, вот лично я, например не стал бы устраивать нападение из-за спины с кулуаркой на охрану лагеря если у костра сидит беремнная. Просто побоюсь, что в суматохе об неё кто-нибудь споткнётся.
no subject
Date: 2007-06-29 10:06 am (UTC)Про "спасибо" не юмор отнюдь! Меня пару раз отредактировали в ролевых СМИ, больше не хочу. Я очень трепетно отношусь к своим буквам и готова отстаивать каждую запятую с пеной у рта. А поскольку у нас тут все на добровольных началах, я считаю правильным, когда о грамотности статей радеет только автор - у редактора есть дела поважнее.
Вообще я тут подумала - не так уж я и знаю, редактируют или нет. Так что как бы не соврать...
no subject
Date: 2007-06-29 01:03 pm (UTC)Насколько я знаю, на конах действительно есть разного рода возможности побиться - маневры там, к примеру, или турниры. И, что характерно, у каждого такого мероприятия есть отдельный орг, который лично отбирает участников. И если беременная дама таки пролезла на передовую - поздравлять следует не только ее, но и орга.
no subject
Date: 2007-06-29 02:52 pm (UTC)Единственный твой аргумент, не лишенный смысла -- последний. Нежные нервы мужчин я готова принять во внимание -- только не надо тут валить с больной головы на здоровую, а? На конах этот вопрос вообще не значим (а статья была типа про коны, помнишь?), а на играх -- в большой степени решается подбором роли, безопасной для здоровья женщины и нервов мужчин.
no subject
Date: 2007-06-29 02:59 pm (UTC)Хотя, вспомнивши неединичныых дамочек, лезущих в массовый файт с голым пузом и без шлема (водились где-то в центрах, встречены на ХИ), теоретически не исключаю наличия и такой, которая полезет на игре в бой в положении. Ибо идиотизм таки бывает беспределен.
no subject
Date: 2007-06-29 03:57 pm (UTC)А в остальном, можешь считать меня средоточием всех мужских незнаний и комплексов по данному вопросу. Возможно внимательно почитав поймёшь, откуда берётся такая строчка.
Хотя я лично видел на СибКоне беременного Танчика (с К-рска) на последнем месяце, так помоему там чуть не весь Кон лез её поздравлять и целовать во все щёки. Что имеют против них на Конах я, если честно не очень понял.
no subject
Date: 2007-06-29 04:21 pm (UTC)А вообще, нормальная практика, мне кажется, -- согласовывать редактуру с автором. По крайней мере, в "Орк-клуб журнале" мы стараемся так делать.
Кстати, о текстах, я как раз хотела спросить: нам очень хотелось бы стащить в журнал твой рассказ-отчет об игре "Гамлет". (Мы очень любим интересные рассказы о небольших нетривиальных играх!) Можно? Мы тексты, правда, редактируем, но клянемся каждую запятую, если что, согласовать! Мне можно писать на mfrid(гав)mail.ru.
no subject
Date: 2007-06-29 04:33 pm (UTC)Про сроки -- уточнять бессмысленно, это очень индивидуально и зависит от кучи факторов. Так же как и периоды повышенной утомляемости и вселенской лени или наоборот, прилива сил и энергии. В любом случае, пресловутое падение IQ сильно сказывается на способности решать, скажем, абстрактные математические задачи, и никак не сказывается на способностях и умениях из обыденной жизни. Да, еще желание вести "политические дискуссии" (в широком смысле) нередко пропадает, особенно про то, как все вокруг плохо. Только это уже вещь эмоциональная, а не на IQ завязанная.
no subject
Date: 2007-07-02 12:29 pm (UTC)А если кроме шуток - всё очень индивидуально, и порой, увы, малопредсказуемо. Но есть всё же некоторые общие места, например, начиная с какого-то срока беременных перестают в самолёты пускать без справки от наблюдающего врача... На конвент разрешительная справка - это, наверное, перебор, но проверить наличие паспорта-полиса-обменной карты (+ родового сертификата) не помешает, не из желания дискриминировать, а чтобы, если что, можно было скорую нормально вызвать. Паспорт с полисом, кстати, вообще никому в другом городе не помешает, не только беременной.
Насчёт же бича и ужаса, надеюсь, автор действительно пошутил. И причём тут вопрос о боёвке, конвенты же не для этого?...
Ну и согласна с мыслью, что идиотизм много страшнее беременности, диабета итп. Причём наличие идиотизма с беременностью не кореллирует нисколько :)
no subject
Date: 2007-07-03 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-03 03:58 pm (UTC)А отчет берите, конечно, мне не жалко и лестно :) На почту прислать или из ЖЖ заберете?
no subject
Date: 2007-07-04 11:57 am (UTC)Я только попрошу уточнить несколько деталей для непосвященных. В первую очередь, "выходные данные" игры -- т.е. мастера, когда проводилась, и т.п. Потом, если вопросы возникнут, я еще спрошу.
no subject
Date: 2007-07-04 12:05 pm (UTC)Так вообще-то не помешает проверить наличие паспорта-полиса у любого (паспорт, кстати, и проверяют), а прочие-два документа беременной и так полагается всюду возить с собой, так же как полис... Это опять-таки в рамках обычного здравого смысла.
no subject
Date: 2007-07-04 12:48 pm (UTC)"Резервационные игры"
Игра проходила ночью 3-4 июля 2006 г. в г. Троицке (Подмосковье)
Примерно 15 человек (11 актеров, 3 бандита, 1 заказчик). Я точное количество актеров не помню...
Продолжительность игры - 4-5 часов вроде, в 12 начали, часам к 5 вроде закруглились.
no subject
Date: 2007-07-04 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-11 06:36 am (UTC)В билетах даже мелким шрифтом ничего такого не написано, а пассажир, как известно, имеет право требовать оказания услуг в полном объеме!
В билете есть только про "болезнь, представляющую опастность для пассажира или окружающих", но насколько я знаю, каждый, кто попробует доказать, что беременность - это болезнь, суд проиграет.
no subject
Date: 2007-07-11 09:05 am (UTC)Я на своём личном опыте с необходимостью покупать билет на самолёт во время беременности не сталкивалась, но "что-то такое про справки" слышала. Сейчас вот слазила в гугль, чтобы проверить "коллективное бессознательное" ;), нашла, например, такую ссылку:
Полеты во время беремености
там отношение к беременным расписано по авиакомпаниям. Варианты разные - от Аэрофлота, который ничего не боится и подробностями не интересуется, до Люфтганзы, которая после 6-и месяцев беременности просто не впускает в самолёт.
no subject
Date: 2007-07-11 11:53 am (UTC)Хотелось бы мне знать, конечно, как они следят за выполнением собственных правил! Не медосмотр же устраивают, в самом деле, для определения срока. Особенно с французами и скандинавами смешно: уж месяцев до пяти-то точно не видно, беременная женщина или просто полновата!
no subject
Date: 2007-07-11 05:42 pm (UTC)Для второго пункта медосмотр уже не нужен, всё видно глазом ;) Для первого же пункта - если немножечко беременная особа прокрадётся на борт без справки и столкнётся с проблемами, то при попытке предъявить претензии можно будет возразить, что были нарушены писаные правила пользования авиакомпанией... в таком случае притащить справку становится выгодным самому клиенту.
no subject
Date: 2007-07-11 05:55 pm (UTC)Но с поздними тоже смешно. Предположим, я лечу Люфтганзой на седьмом месяце (между прочим, правда собираюсь, хотя, может, и не Люфтганзой). Ну, замечают у меня пузо. Ну, спрашивают, какой срок. Шестой месяц, говорю. Ну не до недели же по размеру пуза все определяется! И какие у них, собственно, основания меня после этого не пущать, перепроверять и гнобить?
Интересно было бы найти реальные прецеденты. Редкая, наверное, вещь: все-таки не так уж много беременных по командировкам мотается.
no subject
Date: 2007-07-11 06:47 pm (UTC)Рассуждения, понятно, чисто теоретические и пусть у всех всё будет хорошо и бесконфликтно :-)