Я фигею, дорогая редакция!

[mfrid]

На сей раз — редакция МоеКа (самый толстый на данный момент, но от этого не менее самодельный журнал о РИ). Январский номер. Статья «Медицинское обслуживание конвентов». Цитирую (безграмотная пунктуация в данном случае мною исправлена, ибо не в ней прелесть).

«А я пока постараюсь рассказать, с чем обычно приходится бороться медикам на ролевых мероприятиях. Итак, начнем.

1. „Алкотуристы“
<...>
2. „Маньяки“
<...>
3. Беременные
Бич полигонов и ужас медиков! <...>»

Что характерно, про первые две категории столь экспрессивных выражений нет. Поняли, женщины?

Дальше, естественно, обоснование: есть, типа, дамочки, которые на большом сроке лезут в боевку, а также пьют, курят и создают проблемы медикам. Ха-ха. Это все равно, что обозвать «бичом и ужасом», например, всех людей с хроническими заболеваниями, на том основании, что иногда они делают категорически запрещенные им вещи и создают проблемы медикам. Кто «они»? Какой процент?

Хорнические больные, кстати, идут следующим пунктом, и о них сказано очень мягко, дескать, надо предупреждать организаторов о своих болячках. Хотя тоже попали в список тех, с кем надо бороться. Пардон, «с чем». (Отсутствие в редакции редактора — это очень печально! Как и отсутствие корректора.)

«Были отмечены приезды дам, находящихся на восьмом месяце беременности! Это не шутка и не опечатка!»

Да, были, неоднократно. И никому проблем не создавали, что характерно. В заголовке статьи, напомню, речь идет о конвентах. Хотя я и в полях видела «дам на высоких сроках», и тоже без малейших проблем для кого-либо.

Был один случай беременной идиотки в практике, да? Прекр-расный повод для глобальных обобщений.
Мужской идиотизм в данных вопросах, увы, не знает границ.

Comments

[anna-frid.livejournal.com]

А можно поподробнее про самолеты?

В билетах даже мелким шрифтом ничего такого не написано, а пассажир, как известно, имеет право требовать оказания услуг в полном объеме!

В билете есть только про "болезнь, представляющую опастность для пассажира или окружающих", но насколько я знаю, каждый, кто попробует доказать, что беременность - это болезнь, суд проиграет.

[marie-lo.livejournal.com]

А какой компании билет?
Я на своём личном опыте с необходимостью покупать билет на самолёт во время беременности не сталкивалась, но "что-то такое про справки" слышала. Сейчас вот слазила в гугль, чтобы проверить "коллективное бессознательное" ;), нашла, например, такую ссылку:

Полеты во время беремености

там отношение к беременным расписано по авиакомпаниям. Варианты разные - от Аэрофлота, который ничего не боится и подробностями не интересуется, до Люфтганзы, которая после 6-и месяцев беременности просто не впускает в самолёт.

[anna-frid.livejournal.com]

Спасибо за текстик. Однако, летайте самолетами Аэрофлота! :) Билет я, собственно, цитировала "сибирский", там, очевидно, тоже без проблем.

Хотелось бы мне знать, конечно, как они следят за выполнением собственных правил! Не медосмотр же устраивают, в самом деле, для определения срока. Особенно с французами и скандинавами смешно: уж месяцев до пяти-то точно не видно, беременная женщина или просто полновата!

[marie-lo.livejournal.com]

я сейчас буду выдумывать теорию из пальца, но, как мне кажется, особое отношение к беременным клиенткам среди тех, кто должен отвечать за их комфорт и безопасность (авиакомпании как частный случай), складывается из двух основных тенденций: отмазаться от возможных претензий, если что-то с беременной случится на раннем сроке и не вовлекать свой персонал в процесс родовспоможения на позднем сроке.

Для второго пункта медосмотр уже не нужен, всё видно глазом ;) Для первого же пункта - если немножечко беременная особа прокрадётся на борт без справки и столкнётся с проблемами, то при попытке предъявить претензии можно будет возразить, что были нарушены писаные правила пользования авиакомпанией... в таком случае притащить справку становится выгодным самому клиенту.

[anna-frid.livejournal.com]

Согласна, с ранними сроками - видимо, чтобы не засудили дамы. Была со справкой, но получила проблемы со здоровьем? Вини врача. Была без справки? Тем более мы не в ответе.

Но с поздними тоже смешно. Предположим, я лечу Люфтганзой на седьмом месяце (между прочим, правда собираюсь, хотя, может, и не Люфтганзой). Ну, замечают у меня пузо. Ну, спрашивают, какой срок. Шестой месяц, говорю. Ну не до недели же по размеру пуза все определяется! И какие у них, собственно, основания меня после этого не пущать, перепроверять и гнобить?

Интересно было бы найти реальные прецеденты. Редкая, наверное, вещь: все-таки не так уж много беременных по командировкам мотается.

[marie-lo.livejournal.com]

К визуально различимому пузу могут уже и официально пропечатанную бумажку от врача попросить... А если и нет, то в случае чего в суде всё равно вскроется злостный обман %-)

Рассуждения, понятно, чисто теоретические и пусть у всех всё будет хорошо и бесконфликтно :-)