Я фигею, дорогая редакция!
Jun. 29th, 2007 10:05 amНа сей раз — редакция МоеКа (самый толстый на данный момент, но от этого не менее самодельный журнал о РИ). Январский номер. Статья «Медицинское обслуживание конвентов». Цитирую (безграмотная пунктуация в данном случае мною исправлена, ибо не в ней прелесть).
«А я пока постараюсь рассказать, с чем обычно приходится бороться медикам на ролевых мероприятиях. Итак, начнем.
1. „Алкотуристы“
<...>
2. „Маньяки“
<...>
3. Беременные
Бич полигонов и ужас медиков! <...>»
Что характерно, про первые две категории столь экспрессивных выражений нет. Поняли, женщины?
Дальше, естественно, обоснование: есть, типа, дамочки, которые на большом сроке лезут в боевку, а также пьют, курят и создают проблемы медикам. Ха-ха. Это все равно, что обозвать «бичом и ужасом», например, всех людей с хроническими заболеваниями, на том основании, что иногда они делают категорически запрещенные им вещи и создают проблемы медикам. Кто «они»? Какой процент?
Хорнические больные, кстати, идут следующим пунктом, и о них сказано очень мягко, дескать, надо предупреждать организаторов о своих болячках. Хотя тоже попали в список тех, с кем надо бороться. Пардон, «с чем». (Отсутствие в редакции редактора — это очень печально! Как и отсутствие корректора.)
«Были отмечены приезды дам, находящихся на восьмом месяце беременности! Это не шутка и не опечатка!»
Да, были, неоднократно. И никому проблем не создавали, что характерно. В заголовке статьи, напомню, речь идет о конвентах. Хотя я и в полях видела «дам на высоких сроках», и тоже без малейших проблем для кого-либо.
Был один случай беременной идиотки в практике, да? Прекр-расный повод для глобальных обобщений.
Мужской идиотизм в данных вопросах, увы, не знает границ.
«А я пока постараюсь рассказать, с чем обычно приходится бороться медикам на ролевых мероприятиях. Итак, начнем.
1. „Алкотуристы“
<...>
2. „Маньяки“
<...>
3. Беременные
Бич полигонов и ужас медиков! <...>»
Что характерно, про первые две категории столь экспрессивных выражений нет. Поняли, женщины?
Дальше, естественно, обоснование: есть, типа, дамочки, которые на большом сроке лезут в боевку, а также пьют, курят и создают проблемы медикам. Ха-ха. Это все равно, что обозвать «бичом и ужасом», например, всех людей с хроническими заболеваниями, на том основании, что иногда они делают категорически запрещенные им вещи и создают проблемы медикам. Кто «они»? Какой процент?
Хорнические больные, кстати, идут следующим пунктом, и о них сказано очень мягко, дескать, надо предупреждать организаторов о своих болячках. Хотя тоже попали в список тех, с кем надо бороться. Пардон, «с чем». (Отсутствие в редакции редактора — это очень печально! Как и отсутствие корректора.)
«Были отмечены приезды дам, находящихся на восьмом месяце беременности! Это не шутка и не опечатка!»
Да, были, неоднократно. И никому проблем не создавали, что характерно. В заголовке статьи, напомню, речь идет о конвентах. Хотя я и в полях видела «дам на высоких сроках», и тоже без малейших проблем для кого-либо.
Был один случай беременной идиотки в практике, да? Прекр-расный повод для глобальных обобщений.
Мужской идиотизм в данных вопросах, увы, не знает границ.
no subject
Date: 2007-07-11 05:55 pm (UTC)Но с поздними тоже смешно. Предположим, я лечу Люфтганзой на седьмом месяце (между прочим, правда собираюсь, хотя, может, и не Люфтганзой). Ну, замечают у меня пузо. Ну, спрашивают, какой срок. Шестой месяц, говорю. Ну не до недели же по размеру пуза все определяется! И какие у них, собственно, основания меня после этого не пущать, перепроверять и гнобить?
Интересно было бы найти реальные прецеденты. Редкая, наверное, вещь: все-таки не так уж много беременных по командировкам мотается.
no subject
Date: 2007-07-11 06:47 pm (UTC)Рассуждения, понятно, чисто теоретические и пусть у всех всё будет хорошо и бесконфликтно :-)