РИ и дети - 4. Типа резюме
Oct. 13th, 2007 12:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfridДолго думала, писать ли этот пост. Решила таки написать.
1. С ребенком можно ехать, но далеко не на любую игру и не в любой роли. (Расшифровывать не буду; в комментариях к предыдущим постам есть всякие здравые соображения на тему и примеры). В любом случае, сильно активной игры у родителей с маленьким ребенком не будет, так что роли должны выбираться соответственно.
И — для выезда на природу с ребенком нужен свой автомобиль.
2. По умолчанию сейчас получается (и это, наверное, единственный возможный вариант), что присутствие ребенка должно оговариваться заранее и с мастерами, и с командой, в которую предполагается ехать, и все строится на личных отношениях.
3. Игры, на которых категорически недопустимо присутствие детей (беременных, слабых здоровьем, ...) — бывают, самые разумные мастера об этом сразу пишут в праилах. Иногда неявно пишут, но понятно (например, что всякий экстрим предполагается).
4. Хорошо иметь возможность оставить дите бабушкам, но далеко не всегда и не у всех она есть. Когда встают вопросы «ехать с ребенком или не ехать», «видеть на игре детех или не видеть некоторых хороших людей» — решение очень часто в пользу детей, что меня радует.
5. В центрах уже востребованы, а скоро, полагаю, и у нас будут семейные игры. Где изначально подразумевается присутствие детей. Вот для меня самый интересный вопрос: можно ли сделать семейные игры захватывающими и для родителей? Что в жанре доброй сказки можно, уже понятно. А в других?
6. А вот активно мастерить с ребенком у некоторых получалось. Помогать мастерам — вообще у многих. Что опять же дает надежду.
Вот такой набор моих банальностей и чужого опыта и умных мыслей.
На самом деле, это изрядный кошмар молодой мамы: оказаться привязанной к дому и ограниченной обществом только других мам (умных, хороших, но только мам, ну может, еще нескольких пап). Когда многие бездетные друзья-приятели «боятся помешать», уверены, что ребенок испортит общение, что маме не до всего — куча причин, эгоистических и альтруистических, но результат налицо: круг общения схлопывается страшно. (Считайте это жалобой на жизнь). Именно поэтому очень болезненны немотивированные отказы, когда «без детей» фактически равно «не хотим тебя видеть».
И наконец, просьба: продолжать дискуссию «портят дети игру или нет» и особенно слушать мнения сторонников чайлд-фри я больше не хочу. Не отключаю же комметарии ради пункта 5. Тему развития семейных игр с удовольствием пообсуждаю.
1. С ребенком можно ехать, но далеко не на любую игру и не в любой роли. (Расшифровывать не буду; в комментариях к предыдущим постам есть всякие здравые соображения на тему и примеры). В любом случае, сильно активной игры у родителей с маленьким ребенком не будет, так что роли должны выбираться соответственно.
И — для выезда на природу с ребенком нужен свой автомобиль.
2. По умолчанию сейчас получается (и это, наверное, единственный возможный вариант), что присутствие ребенка должно оговариваться заранее и с мастерами, и с командой, в которую предполагается ехать, и все строится на личных отношениях.
3. Игры, на которых категорически недопустимо присутствие детей (беременных, слабых здоровьем, ...) — бывают, самые разумные мастера об этом сразу пишут в праилах. Иногда неявно пишут, но понятно (например, что всякий экстрим предполагается).
4. Хорошо иметь возможность оставить дите бабушкам, но далеко не всегда и не у всех она есть. Когда встают вопросы «ехать с ребенком или не ехать», «видеть на игре детех или не видеть некоторых хороших людей» — решение очень часто в пользу детей, что меня радует.
5. В центрах уже востребованы, а скоро, полагаю, и у нас будут семейные игры. Где изначально подразумевается присутствие детей. Вот для меня самый интересный вопрос: можно ли сделать семейные игры захватывающими и для родителей? Что в жанре доброй сказки можно, уже понятно. А в других?
6. А вот активно мастерить с ребенком у некоторых получалось. Помогать мастерам — вообще у многих. Что опять же дает надежду.
Вот такой набор моих банальностей и чужого опыта и умных мыслей.
На самом деле, это изрядный кошмар молодой мамы: оказаться привязанной к дому и ограниченной обществом только других мам (умных, хороших, но только мам, ну может, еще нескольких пап). Когда многие бездетные друзья-приятели «боятся помешать», уверены, что ребенок испортит общение, что маме не до всего — куча причин, эгоистических и альтруистических, но результат налицо: круг общения схлопывается страшно. (Считайте это жалобой на жизнь). Именно поэтому очень болезненны немотивированные отказы, когда «без детей» фактически равно «не хотим тебя видеть».
И наконец, просьба: продолжать дискуссию «портят дети игру или нет» и особенно слушать мнения сторонников чайлд-фри я больше не хочу. Не отключаю же комметарии ради пункта 5. Тему развития семейных игр с удовольствием пообсуждаю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Теперь немного конструктива
Date: 2007-10-15 10:39 am (UTC)В более самостоятельном "дошкольном" возрасте, с одной стороны, ребёнок меньше "приклеен к родителям", у него появляются развлечения, не требующие участия взрослых, его уже можно на какое-то время доверить другим людям (если они согласны и умеют присматривать за детьми). С другой стороны, присмотр ему требуется по-прежнему, а то и больше, потому что число неприятностей, которые он может причинить как себе, так и окружающим, возрастает. С игротехникой ребёнка сочетать легче, если всё заранее прикинуть и быть уверенным, что ни ребёнок, ни игровые обязанности от такого совмещения не пострадают; а в собственно игру органично включить сложнее: ребёнок уже не может играть "пассивно" и ещё не готов играть "активно" (исключения возможны, но редки, как и положено исключениям). Немаловажное уточнение - у ребёнка появляется "право голоса". Он должен быть не только физически подготовленным к "полевой жизни", но и как минимум не возражать против такой поездки. Если затащить ребёнка на игру вопреки его желаниям, вряд ли от этого кому-то станет лучше. В любой момент ребёнок может заявить о своём недовольстве, чем бы оно ни было вызвано, - отсутствием привычного окружения, поведением родителей или непонятными/неприятными игровыми
событиями. Я видела, как никому не мешавший мальчик расплакался, когда у него на глазах "убили" папочку, - честное слово, это сильно "выбивает" из игры.
С какого возраста дети могут осознанно играть - вопрос, по-моему, индивидуальный, потому что здесь возникает ещё и проблема, хотят ли они играть. Ребёнок ведь не обязан разделять увлечение родителей? Если в семье как раз такой случай и ребёнку ролевые игры интересны и понятны - это замечательно. Но, на мой взгляд, вывозить ребёнка играть всё же стоит не раньше семи-восьми лет - школа позволяет проверить, насколько он готов принимать чужие правила. И везти можно только при условии, что в мире есть ниша для персонажей, доступных ребёнку по возрасту, что не всегда возможно. Я видела подростка на хорошей игре, рассчитанной исключительно на взрослых персонажей. Он, пожалуй, честно старался, но дело даже не в том, что он "не дорос" до таких ролей, а в том, что и ему от такой игры удовольствия мало. Предпочтительней всё же детские роли, только подростоковые явно могут быть интереснее и насыщенней "младенческих". При этом, если роль не одиночная (что не слишком желательно), на игре ребёнка должны окружать люди, умеющие и готовые общаться с детьми (как в примере с хоббитской деревней - семейная если не игра, то команда). Либо это вообще должна быть игра, "заточенная" под детей и сделанная понимающими людьми. Правда, не факт, что родителям на детской игре будет интересно...