О «чайлд-фрях» и прочих баталиях

[mfrid]

Бывают люди, в том числе женщины, которые не любят детей, не имеют потребности иметь детей — и не заводят детей. Считаю это их правом.

Бывают люди, которые любят детей, и не просто любят, а еще и заводят их в большом количестве. Аналогично — имеют полное право, если от этого счастье им всем.

Я понимаю, почему многодетные (и просто детные) сбиваются в тусовки: у них всегда есть темы для общения и обмена опытом.

Но в упор не могу понять, что заставляет нелюбителей чего-либо кучковаться и до бесконечности обсуждать, как же они не любят это самое что-либо. В случае детей как объекта нелюбви — тут уж не захочешь, а придет в голову мысль о самооправданиях.

Особенно интересно выглядят попытки объявить свою точку зрения на детей и их количество единственно верной и заклеймить оппонентов. Или, что ненамного умнее, переубедить.

Comments

[http://users.livejournal.com/_adanel_/]

Мама недавно рассказала мне, что детей, вобщем-то, не хотела, чужих не любила. не знала чтос ними делать, да и своих бы не родила и прожила бы жизнь, скорее всего, вполне себе счастливо, но папа детей-таки хотел. Это не значит, что с нами ей было хуже, совершенно спокойно она нас и родила и воспитала =)))

[mfrid.livejournal.com]

В общем-то, "не шибко хотела, но родила а потом уже и полюбила" -- тоже отнюдь не редкий случай...

[ran-del.livejournal.com]

С точки зрения природы - самый нормальный случай. Т.н. "родительская доминанта" формируется ПОСЛЕ рождения ребенка (медвежонка, котенка, слоненка). :-)
Это не в смысле – «всем так делать быстро!». Люди-таки имеют мозг и в идеале желание нарожать детей (точнее, в идеале – «нарожать-и-активно-и-творчески-подойти-к-процессу-выращивания-и-воспитания...») может формироваться заранее.
Но не у всех. ;-(