Бездуховность

[mfrid]

Очередной раз встретила ситуацию, когда мимоходом (в достаточно посторонней дискуссии) пнули атеистов, попрекнув их бездуховностью. И вдруг я задумалась: а что такое эта самая духовность? Ведь действительно, у меня ее нет от слова совсем, раз я не понимаю, что это такое? Очевидно, это не синоним веры, это что-то большее и вроде бы (исходя из контекста) универсально ценное.

А кто-нибудь, интересно, понимает? Вот говорят «духовность», явно имея в виду некое положительное качество. В чем оно состоит? Чего мы, атеисты, по определению лишены?

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Веры мы лишены.

[masska.livejournal.com]

Аха. Причём ежели Евангелию верить, то по воле их бога.

[mfrid.livejournal.com]

Веры -- само собой, но пд "духовностью" имеют что-то другое, явно более... э-э... общечеловеческое. :-)

[psilogic.livejournal.com]

Смотря кто. Верующие, которые так говорят, похоже, ставят знак равенства между этими вещами.

[helghi.livejournal.com]

Почему же лишены? Я вот в людей верю.

Про духовность еще 5 копеек. С одной стороны, bronepoezzd правильно сказал, что значение термина размазано до неприличия. С другой стороны, бытовое использование термина (насколько я знаю и слышу его в таком контексте) включает в себя всего лишь наличие устремлений, не связанных напрямую с удовлетворением базовых потребностей (о черт, какая долгая фраза). Т.е. умение мечтать, например, есть несомненный признак духовности, как и любовь, и творчество. Это если отталкиваться от понятия "духовный", сиречь связанный с духом в противоположность телу и физическому бытию. А вовсе не разуму, как некоторым кажется :)

[psilogic.livejournal.com]

[ Почему же лишены? Я вот в людей верю. ]

OK, уточню: лишены религиозной веры.

Верить в людей - что это значит?

[helghi.livejournal.com]

Вот в первом варианте коммента я расписала, что это значит, а потом убрала... Видать, зря.
Верить в людей значит верить, что зло в человеке а) вторично, б) преодолимо, в) обязательно к преодолению. Как-то так.
Понятно, что на тему этой формулировки можно спорить бесконечно, но поскольку это не статья для философского словаря, я не буду специально ее уточнять. Это слишком долгая и сложная тема.
Штука в том, что верить в бога тоже можно минимум двумя разными способами. Можно a priori признавать его существование (и это еще не делает человека религиозным), а можно верить в то, что бог осуществляет по отношению к человеку некие намерения, и способствовать их осуществлению, потому что исходящее от бога должно быть благом.

[psilogic.livejournal.com]

То, что зло в человеке преодолимо (в принципе) можно и не верить, а просто знать - на примере раскаяния и перевоспитания некоторых людей. Другой вопрос - преодолимо ли оно во всех? Надо пробовать, так как обратный вариант не перспективен. :)

[helghi.livejournal.com]

Можно, во всяком случае, надеяться, что оно преодолимо в большинстве случаев. А границы веры и надежды - это уже другой отдельный вопрос :)