Про относительность добра и зла
Feb. 13th, 2008 02:13 pmНа свете огромная куча этически сложных и неоднозначных ситуаций, в которых «добро» и «зло» действительно относительны. Но практически никогда не нужно, рассуждая о таких ситуациях, прибегать к соответствующей аргументации. И так ясно.
А вот сам факт, что кто-то аргументирует свою позицию «относительностью этики» наводит на нехорошие подозрения, что в конкретном-то случае никакой этической сложности нет. А совсем наоборот.
А вот сам факт, что кто-то аргументирует свою позицию «относительностью этики» наводит на нехорошие подозрения, что в конкретном-то случае никакой этической сложности нет. А совсем наоборот.
no subject
Date: 2008-02-13 05:26 pm (UTC)А вот когда начинают размазывать понятия и пытаются подвести "этическую базу" под свои поступки - скорее всего, человек сам чувствует, что "нехорошо получилось". При этом он хочет не только получить желаемый результат, ради которого пренебрёг этическими нормами, но и выглядеть "чистеньким". И рыбку съесть, и косточкой не подавиться.
no subject
Date: 2008-02-14 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-14 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-14 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-14 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-14 04:49 am (UTC)Плюс еще есть огромный класс этических задач класса "выбор из двух зол", где решения очевидно этически относительны, но выбор решения может быть вызван чем угодно, кроме рассуждений об относительности этики.