О случаях так называемого вранья

[mfrid]

Человек внезапно снимает заявку с игры. В такие сроки, что найти ему замену уже изрядно сложно или вовсе невозможно. Но у него очень уважительная, даже форс-мажорная причина: срочная работа, в которую упирается благополучие его конторы, или жена легла в больницу, или... в общем, внезапная и неожиданная причина, которая, несомненно, его неприезд оправдывает.

Он что, в самом деле думает, что никто не узнает, что он в это время был на другой игре?

Comments

[buhrun.livejournal.com]

ВНИМАНИЕ!
Несмотря на острый тон и резкую манеру ведения беседы НИКОГО не хочу обидеть.
Ваще никого.
И задеть тоже.

Во всем этом обсуждении-рассуждении мне капитально не понятна ОДНА вещь - итог.
Что конкретно предлагается?
Что конкретно ВЫ готовы сделать, чтобы такого больше не повторилось?
Кто готов реально сделать жесткие выводы и ОТКАЗАТЬ в будущем человеку с ролью/ролями и пр.
Кто готов ЖЕСТКО (а иначе не получится, не верю я в мымленье и прощения - видал тыщу раз, как потом все повторяется) и ЧЕТКо следовать позиции: этот человек мне близок, но он накосячил и я с ним поступлю строго в следующий раз?

[http://users.livejournal.com/_adanel_/]

Ээээ...
Морду набить?))))
К счастю, близкие мне люди таких вывертов не устраивали.
Но - да, я выше уже написала о том, что кинувшего меня так однажды человека я по возможности не допущу на свою игру. Это имя однозначно в черном списке.
Эх, добрая я была в прошлом году, надо было сразу тогда про это написать, а не только себе пометочку делать, а сейчас уже поздно кулаками махать...))
Выложить, что ли, свой черный список в жЖ?)))

[buhrun.livejournal.com]

Выложи, если хочешь.
Зачем морду?!
Просто не звать на игры.
Адекватный вполне вывод.

[lubansky.livejournal.com]

Ты че такой резкий?
Все так и есть. Мы даем игроку ровно один шанс нас кинуть, без уважительных причин и полтора шанса с уважительными.
Надинамил нас - больше на наших играх не появляешья.
Мы так делаем и это работает.
(Мы - это я и Чипло)

О так называемом вранье

[vadpol.livejournal.com]

Про это же написал в своем жж

[http://users.livejournal.com/matilda_/]

1. Юрген, бля, я понимаю, что ты классический мужик, и потому тупишь в некоторых вопросах, но если ты не понимаешь душой одну вещь, то просто прочитай и запомни то, что я скажу, без осмысления. Просто запомни и следуй:
"Когда люди жалуются громкио и в слух на какие-то проблемы, это не значит, что они требуют вселенского решения оной здесь и сейчас. Иногда им просто хочется излить душу в среде людей понимающих".

Поэтому твой бурный кипишь выглядит бессмыслено.

2. С другой стороны, мы уже давно отказываем людям ненадежным совершенно спокойно. Только не оглашем свои черные списки. И людей, сливших роли, я тоже учитываю. Но все это делается не формально, а с пониманием ситуаций, набором статистики и т.д. Иногда сильно нужного игрока я просто пасу месяцами, что бы не поехал на иную игру/неувлекся чем иным. Кастинг дело сложное и разнообразное. Нам не всегда удается победить мировую энтропию, но мы всегда очень стараемся это делать...

[mfrid.livejournal.com]

Матильда, уважь, пожалуйста, мои ретроградские принципы: воздержись в моем ЖЖ от ненормативной лексики и грубостей.

[http://users.livejournal.com/matilda_/]

понял... больше не буду...

[buhrun.livejournal.com]

Ну, Маша, я тоже имею право на эмоции, о чем четко предупредил в начаел своего высказывания, qui?
Излили душу?
Отлично.
А коли говорите об этом дольше запала - значит ищете решения ==> хотелось бы послухать, что надумали.
Мой бурный кипеш - для ТЕБЯ - м/б выглядит бессмысленно, но, кто надо, мне ответил.

Да пох мне на черные списки.
Мне интересно, кто что предлагает и все.
А пустопорожнего трепа я не люблю.
Слишком просто все кричат: дрянь, подлость и пр. а уже в след сезоне мило ручкаются с теми, кого свято крыли буквально недавно.
НЕ люблю такого.

[mfrid.livejournal.com]

Долго-долго думала, что думаю об этом я (игр уже давно не делаю, так что, к счастью или нет, но это теория).

1. Я таки, пожалуй, за открытые списки косячников. С возможностью оным предъявить свои объяснения.
2. Я понимаю, что некоторые мастера могут предпочесть ненадежного игрока, который им очень нравится, и "подстраховывать" роль. И игроки тоже -- на нашей памяти, помнится немало народу постулировало "для меня хорошо поиграть -- важнее всего, еду туда, где мне предложили лучшую роль, а что кого-то кидаю -- пофиг, игры -- дело несерьезное". Так что точка зрения, что это МОЖНО делать, присутствует и озвучена.
3. Я, собственно, об одном конкретном виде вранья... Просто отмазка "ой, не могу, важные дела" -- она бы не вызвала такой реакции, даже если б "дела" были выдумкой. Получается, товариши из п.2, декларировавшие свою позицию, ведут себя честнее.
4. Я могу махать руками и заявлять "такого косячника никуда не возьму", но, "во-первых нет денег" -- игр-то я сейчас не делаю. Так что оно выходит пустым звуком.

[buhrun.livejournal.com]

1. Открытые списки - отлично. Что делать с друзьями, которые косячат?
2. Полностью согласен. Кэт Бильбо отлично написала: принятая роль - обоюдная отвественность игрок-мастер.
3. Точно так.
4. Да нет, Маш, мне-то как раз твое мнение важно, что бы ты, как вполне четкий и последовательный человек стала делать.

[mfrid.livejournal.com]

1. К счастью, с ситуацией, когда друзья косячили, подставляя по-крупному, не сталкивалась. Наверное, по ситуации. Может, на этом дружба закончилась бы, а может, поверила бы в силу обстоятельств и внезапно появившееся время (ессно, если человек, скажем, поехал на игру в своем городе вместо дальней, а не наоборот).

Ну а так... Скажем, есть товарищи, которые периодически подают заявки, прорабатывают сами себе нечто концептуальное (практически не напрягая мастеров), а потом 4 раза из 5 отказываются недели за две до игры под гнетом обстоятельств, которые кажутся вполне разрешимыми (а-ля "задержали зарплату"). Ну так зная такую "кредитную историю" я бы не отказывала в заявке, но либо не встраивала бы их в сюжетную и информационную сетки, либо изначально предусмотрела бы, как замкнуть все без них. То есть факт отказа сам по себе малозначим, значим он вместе с прочими обстоятельствами.