Про эффект от тяжелого кино

[mfrid]

Пустая мысль, возникшая случайно.
Берем, к примеру, мультфильм «Могила светлячка». Кто вдруг не знает: очень сильный и страшно тяжелый фильм антивоенной направленности, в общем, все умерли и зритель рыдает.

Допустим, один человек садиться его смотреть, примерно зная, что его ждет.
А второй думал, что берет очередную добрую сказку студии «Гибли», и это ему как кувалдой по башке.

Может ли оно вообще быть второму «полезнее», чем первому? В каком-либо смысле?
(Простой и очевидный вред для второго еще как может быть).

Comments

[aywen.livejournal.com]

Засада в том, что "кувадла по башке" при внимательном рассмотрении может никакой новой информации не нести.
Мне вот очень интересно, фильм "Иди и смотри" кого-нибудь от участия во вполне современных зверствах удержал?

[v-s-c.livejournal.com]

А многие злодеи посмотрели этот фильм? И правда процент злодеев среди посмотревших и не посмотревших одинаков? ;-)

[aywen.livejournal.com]

Смотрели многие. Вики нам говорит, что "Фильм был отмечен наградами на нескольких международных кинофестивалях и занял шестое место в советском кинопрокате 1986 года: его просмотрели 28,9 миллиона человек". 86 год. "К концу 1986 года «Память» превратилась в организацию, претендующую на роль главного идеолога зарождающегося русского националистического движения" (тоже Вики). 88 год - война в Нагорном Карабах. 89 - погромы в Фергане. Чеченские войны, террористы, неонацисты...

[v-s-c.livejournal.com]

Вы ответили на первый вопрос и на третьий (который я не задавал). А как насчет второго: процент злодеев среди смотревших и несмотревших? ;-) Или, как Вы сами замечательно сформулировали: фильм "Иди и смотри" КОГО-НИБУДЬ от участия во вполне современных зверствах удержал?

[aywen.livejournal.com]

Ну так я и начала с вопроса, потому что ответа не знаю. Понятно, что моё незнание ничего не доказывает.