![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfridИнтересно многие люди понимают свободу. Или «дайте мне семью, жилье, оплачиваемую работу и пакет соцгарантий — и заберите себе вашу свободу», или «без свободы жизнь не в радость, а свобода — это когда делаешь, что хочешь и никому ничего не должен».
Последнее — ежу ясно, что ерунда и подростковый экстремизм. Свобода — это ответственность как минимум за свою собственную жизнь. И полная свобода на самом деле никому не нужна, и отсутствие ее никому не мешает.
Но те, кто говорит: «Заберите себе свободу и дайте мне стабильность», — они понимают, чтó готовы отдать? Свободу уволиться с работы, если она надоест? Свободу поехать куда-либо для собственного удовольствия? В конце концов, свободу выбирать — жить с тем, с кем хочешь, или одному.
Подобные свободы наше поколение, не говоря уж о тех, кто помладше, воспринимает как само собой разумеющиеся. Забыв, что их может не быть, более того, что не так уж давно их не было, а кое-где нет и сейчас. Что когда-то за них воевали. Что когда-то кому-то (и даже много кому) они казались излишеством (а то и опасным излишеством).
Неужели они действительно готовы отдать свободу за стабильность?.. Не понимаю. Совем. Может, это пока отсутствие свободы не ударило больно? Но если ударит — ведь будет поздно… Или просто — не дав себе труда задуматься?
В семейном сундуке найден документ моего прадеда, подтверждающий, что гражданинтакой-то имеет право свободно передвигаться по городу такому-то как в дневное, так и в ночное время. 20-е годы.
Извините за банальщину.
Но вот еще вопрос: какие свободы, отсутствия которых мы не замечаем, будут считать само собой разумеющимися наши внуки и правнуки?
Последнее — ежу ясно, что ерунда и подростковый экстремизм. Свобода — это ответственность как минимум за свою собственную жизнь. И полная свобода на самом деле никому не нужна, и отсутствие ее никому не мешает.
Но те, кто говорит: «Заберите себе свободу и дайте мне стабильность», — они понимают, чтó готовы отдать? Свободу уволиться с работы, если она надоест? Свободу поехать куда-либо для собственного удовольствия? В конце концов, свободу выбирать — жить с тем, с кем хочешь, или одному.
Подобные свободы наше поколение, не говоря уж о тех, кто помладше, воспринимает как само собой разумеющиеся. Забыв, что их может не быть, более того, что не так уж давно их не было, а кое-где нет и сейчас. Что когда-то за них воевали. Что когда-то кому-то (и даже много кому) они казались излишеством (а то и опасным излишеством).
Неужели они действительно готовы отдать свободу за стабильность?.. Не понимаю. Совем. Может, это пока отсутствие свободы не ударило больно? Но если ударит — ведь будет поздно… Или просто — не дав себе труда задуматься?
В семейном сундуке найден документ моего прадеда, подтверждающий, что гражданин
Извините за банальщину.
Но вот еще вопрос: какие свободы, отсутствия которых мы не замечаем, будут считать само собой разумеющимися наши внуки и правнуки?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-30 03:00 pm (UTC)Все. Припечатал. Убил наповал.
Хорошо рассуждать так мужчине со спортивной подготовкой, право слово!
Разница в том, что ты (как и Узбад) скорее сможешь дать в морду, а я -- только получить. Отсюда мой подлый обывательский конформизм. :-)
Ты стал отождествлять ЦИВИЛИЗАЦИЮ и ГОСУДАРСТВО -- я считаю это не вполне корректным. Когда у меня оптимистичное настроение, я надеюсь, что в будущем цивилизация выработает и механизмы защиты от произвола государства.
И, Влад, прошу тебя: перестань мне объяснять, как все плохо и что я совсем не понимаю, НАСКОЛЬКО все плохо. Проходили же! Все равно не убедишь, только настроение попортишь.