mfrid: (на Столбах)
[personal profile] mfrid
Удивительно, как день 8 марта превратился из дня протеста, дня борьбы женщин за человеческие права, в день «ах-давайте-раз-в-год-вспомним-какие-мы-нежные».

Разные дурацкие источники пишут, что женщины, выходившие на митинги в начале прошлого века, хотели всего лишь повышения зарплат и улучшения условий труда. Всего лишь! Если вспомнить, что нормой было платить женщине не на завуалированные 20%, а в несколько раз меньше, чем мужчине за тот же труд, и худшие условия работы, и сексуальное домогательство со стороны начальства было нормалнейшей нормой... Всего лишь! Примерно такое же «всего лишь», как возможность развода вообще и по инициативе женщины в частности.

Феминизм, по крайней мере, в нашей стране, проделал странную эволюционную петлю.

Исходное требование признания того, что женщина — человек и у нее должны быть все человеческие права, что женщина может быть прекрасным профессионалом в куче отраслей, что счастье и самореализация женщины могут быть связаны не только с семьей, — потребовало сознательного и демонстративного отказа от демонстрации женственности и сексуальной привлекательности.

А когда это признание было более-менее достигнуто (хотя бы юридически) — вот тут и возникли новые феминистки. Они за женственность! Они отстаивают право прийти на работу в наряде, на некоторое время парализующем работу мужской части коллектива. Они стараются при любой возможности использовать женское обаяние как рабочий инструмент страшной силы. Они считают нормальным сниматься полуголыми для корпоративного календаря (почему бы не продемонстрировать красивые ухоженные тела, фитнесс-солярий-косметика?) и совершенно не понимают возмущения феминисток старого типа. Для них ущемление прав женщины — это условия игры, по которым в рабочее время полагается припрятать свою сексуальность.

Два диаметрально противоположных направления феминизма ухитряются сосуществовать одновременно, иногда даже в одних и тех же не склонных к анализу головах, причиняя друг другу массу ущерба. Ведь де-факто проблемы, волнующие феминисток старого типа еще далеко не решены. И зарплаты у женщин ниже, и с трудоустройством проблем гораздо больше, и жертв насилия общество только-только перестает считать «самивиноватыми», и женщина без мужа (хотя бы алкоголика), особенно с ребенком, все еще воспринимается как ущербная... И до полной победы нам еще ой как далеко.

P.S. Я совершенно сознательно не рассматривала радикал-идиоток обоих типов с вариациями. Это больная тема, поскольку радикал-идиотки усиленно дискредитируют понятие феминизма, но совершенно скучная, поскольку идиотки — они идиотки и есть.

Re: Одна история

Date: 2008-03-04 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] helghi.livejournal.com
Никто же не говорит, что красивые обаятельные женщины не должны работать :) Но вряд ли девушка-юрист в качестве основных рабочих навыков использовала навыки демонстрации чулок и качаний бедрами.
Да, блин, женщина должна быть красивой везде! И особенно на работе! И мужчина должен быть красивым! Везде! И пусть они друг на друга любуются, тогда на работу будут ходить как на праздник :) Как мы, например.

Date: 2008-03-07 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/__aen__/
Нормальный человеческий подход. Но совершенно противоречащий классическому феминистскому, который здесь задекларировала Маша.

Тяжко вздыхая

Date: 2008-03-07 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Классический феминистский подход не включает необходимости скрывать пол и тем более выглядеть уродиной и неряхой. Он включает необходимость серьезно относиться ко взятым обязательствам, без скидок на женский пол, и вести себя так, чтобы это не мешало окружающим работать. Последнее обычно подразумевает отказ от демонстрации сексуального поведения в рабочее время. Работать с симпатичными людьми приятно независимо от пола.

Re: Тяжко вздыхая

Date: 2008-03-07 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/__aen__/
Фактически, данный подход означает сознательный отказ от получения тактической выгоды (получение скидок за принадлежность к женскому полу (например, права на декретный отпуск с последующим правом на восстановление по прежнему месту работы)) ради стратегической выгоды для всего женского пола (женщина воспринимается исключительно в контексте своих профессиональных качеств). В условиях юридического равенства полов с некоторым даже перевесом в пользу женщин и мощного противодействия со стороны "феминисток второго рода" сама возможность получения в перспективе какой-либо стратегической выгоды становится сомнительной (то есть идея вроде красивая - но не работает).
Если подчёркивание своей половой принадлежности используется женщиной только для облегчения своей работы посредством перекладывания её на мужчин, то это довольно рискованная тактика, которая может привести и к задержке карьерного роста, и даже к увольнению, не говоря уже о плохом психологическом климате в коллективе.
Если же дамское оружие применяется для конкурентной борьбы в коллективе и ускорения карьеры, то осуждение такого поведения сводится к сугубо моральным аргументам и вызывает со стороны победительниц вполне оправданную презрительную жалость.

Re: Тяжко вздыхая

Date: 2008-03-07 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Смысл сей тирады ускользает совершенно. Плюс -- налицо некоторая путаница тем.
См. http://mfrid.livejournal.com/115642.html?thread=908986#t908986

Date: 2008-03-07 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/__aen__/
Осознавая, кого я перещеголял в занудстве, ощущаю нечто вроде гордости.

По сути дела, все мои комментарии в этой теме сводятся вот к чему. В настоящее время задачи, которые когда-то давно ставили феминистки первой волны, выполнены. Сейчас на переднем крае борьбы за женские права находятся именно феминистки второй волны. А классическая феминистка борется уже не за женские права, а против них. Что не может не вызывать уважения среди мужчин, но на широкую поддержку женщин вам рассчитывать уже не приходится.

Date: 2008-03-08 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Перещеголял. Гордись. Я устала объяснять, в чем и почему не согласна с тобой. Особенно в контексте "а если кто-то хочет кого-то трахнуть".

Date: 2008-03-08 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/__aen__/
Хм. Такое ощущение, что ты устала объяснять, в чём ты не согласна с кем-то другим. По крайней мере, прямой связи упомянутого тобой контекста со своими последними комментами не вижу. Ну да ладно, устала так устала. С праздником.

Profile

mfrid: (Default)
mfrid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 02:26 am
Powered by Dreamwidth Studios