К наступающему 8 марта
Mar. 3rd, 2008 10:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfridУдивительно, как день 8 марта превратился из дня протеста, дня борьбы женщин за человеческие права, в день «ах-давайте-раз-в-год-вспомним-какие-мы-нежные».
Разные дурацкие источники пишут, что женщины, выходившие на митинги в начале прошлого века, хотели всего лишь повышения зарплат и улучшения условий труда. Всего лишь! Если вспомнить, что нормой было платить женщине не на завуалированные 20%, а в несколько раз меньше, чем мужчине за тот же труд, и худшие условия работы, и сексуальное домогательство со стороны начальства было нормалнейшей нормой... Всего лишь! Примерно такое же «всего лишь», как возможность развода вообще и по инициативе женщины в частности.
Феминизм, по крайней мере, в нашей стране, проделал странную эволюционную петлю.
Исходное требование признания того, что женщина — человек и у нее должны быть все человеческие права, что женщина может быть прекрасным профессионалом в куче отраслей, что счастье и самореализация женщины могут быть связаны не только с семьей, — потребовало сознательного и демонстративного отказа от демонстрации женственности и сексуальной привлекательности.
А когда это признание было более-менее достигнуто (хотя бы юридически) — вот тут и возникли новые феминистки. Они за женственность! Они отстаивают право прийти на работу в наряде, на некоторое время парализующем работу мужской части коллектива. Они стараются при любой возможности использовать женское обаяние как рабочий инструмент страшной силы. Они считают нормальным сниматься полуголыми для корпоративного календаря (почему бы не продемонстрировать красивые ухоженные тела, фитнесс-солярий-косметика?) и совершенно не понимают возмущения феминисток старого типа. Для них ущемление прав женщины — это условия игры, по которым в рабочее время полагается припрятать свою сексуальность.
Два диаметрально противоположных направления феминизма ухитряются сосуществовать одновременно, иногда даже в одних и тех же не склонных к анализу головах, причиняя друг другу массу ущерба. Ведь де-факто проблемы, волнующие феминисток старого типа еще далеко не решены. И зарплаты у женщин ниже, и с трудоустройством проблем гораздо больше, и жертв насилия общество только-только перестает считать «самивиноватыми», и женщина без мужа (хотя бы алкоголика), особенно с ребенком, все еще воспринимается как ущербная... И до полной победы нам еще ой как далеко.
P.S. Я совершенно сознательно не рассматривала радикал-идиоток обоих типов с вариациями. Это больная тема, поскольку радикал-идиотки усиленно дискредитируют понятие феминизма, но совершенно скучная, поскольку идиотки — они идиотки и есть.
Разные дурацкие источники пишут, что женщины, выходившие на митинги в начале прошлого века, хотели всего лишь повышения зарплат и улучшения условий труда. Всего лишь! Если вспомнить, что нормой было платить женщине не на завуалированные 20%, а в несколько раз меньше, чем мужчине за тот же труд, и худшие условия работы, и сексуальное домогательство со стороны начальства было нормалнейшей нормой... Всего лишь! Примерно такое же «всего лишь», как возможность развода вообще и по инициативе женщины в частности.
Феминизм, по крайней мере, в нашей стране, проделал странную эволюционную петлю.
Исходное требование признания того, что женщина — человек и у нее должны быть все человеческие права, что женщина может быть прекрасным профессионалом в куче отраслей, что счастье и самореализация женщины могут быть связаны не только с семьей, — потребовало сознательного и демонстративного отказа от демонстрации женственности и сексуальной привлекательности.
А когда это признание было более-менее достигнуто (хотя бы юридически) — вот тут и возникли новые феминистки. Они за женственность! Они отстаивают право прийти на работу в наряде, на некоторое время парализующем работу мужской части коллектива. Они стараются при любой возможности использовать женское обаяние как рабочий инструмент страшной силы. Они считают нормальным сниматься полуголыми для корпоративного календаря (почему бы не продемонстрировать красивые ухоженные тела, фитнесс-солярий-косметика?) и совершенно не понимают возмущения феминисток старого типа. Для них ущемление прав женщины — это условия игры, по которым в рабочее время полагается припрятать свою сексуальность.
Два диаметрально противоположных направления феминизма ухитряются сосуществовать одновременно, иногда даже в одних и тех же не склонных к анализу головах, причиняя друг другу массу ущерба. Ведь де-факто проблемы, волнующие феминисток старого типа еще далеко не решены. И зарплаты у женщин ниже, и с трудоустройством проблем гораздо больше, и жертв насилия общество только-только перестает считать «самивиноватыми», и женщина без мужа (хотя бы алкоголика), особенно с ребенком, все еще воспринимается как ущербная... И до полной победы нам еще ой как далеко.
P.S. Я совершенно сознательно не рассматривала радикал-идиоток обоих типов с вариациями. Это больная тема, поскольку радикал-идиотки усиленно дискредитируют понятие феминизма, но совершенно скучная, поскольку идиотки — они идиотки и есть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-05 07:31 pm (UTC)Автор, кстати, интересен; рекомендую. У нас-то его знают главным образом по книге "Боги, демоны и другие", а в Индии он в основном известен был как прозаик-реалист.
Замечу, что социальные условия тоже играют здесь определённую роль, причём в онтогенезе. И я не взялся бы сказать, какие именно это условия. Про ранние роды я специально не в курсе, а вот, пардон, узнав, что начало регулярных поллюций у современных подростков принято относить на возраст 13-15 лет - вытаращил, помнится, глаза от удивления.
И, кстати, откуда твёрдая уверенность в том, что "сейчас у индусов всё как обычно"? Потому что не знаю насчёт индусов, а у наших (СНГ) восточных женщин ранняя половозрелость в 9-11 лет - явление настолько обычное, что его специально сочли нужным осветить для нас на лекциях по гинекологии: не попадите, мол, впросак, принимая во внимание возраст пациенток.
no subject
Date: 2008-03-06 03:19 am (UTC)Может у госдепартамента США вакцина специальная имеется, для иммигрантов из стран третьего мира и усыновляемых оттуда же детей.....
Фаня
no subject
Date: 2008-03-06 12:36 pm (UTC)И, кстати, "примерно на год" - это сколько точно? А то у нас сейчас примерно 12-13 лет - возраст девичьей половозрелости. (Напомню ещё раз: под половозрелостью я имею в виду начало повторных менструаций, но отнюдь не полное развитие женской половой сферы и тем более не готовность к здоровым родам. Добавлю также, что недоедание и физический труд издревле относились к факторам, ускоряющим половое созревание в онтогенезе, хотя и не способствующим здоровью с филогенетической точки зрения.)
no subject
Date: 2008-03-09 10:28 am (UTC)Имеется веду, что среди индусок и латиноамериканок процент девочек 11-12ти лет с устойчивым циклом выще, нежели среди белого населения. Соответственно если считать средний возраст отдельно полового созревани у первой группы выходит 11-12, а у второй 12-13. Но это не значит, что не бывает белых девочек, у который менструации начинаются к 11ти годам (я, например, нискакого боку не индуска, не латиноамериканка и вообще не южанка). Точно так же, как бывают индуски и латиноамериканки, у которых созревание наступает после 13ти. Самое интересное, что у чернокожих статистика как у белых. Не знаю почему, так сразу материалы не находятся, а заниматься "раскопками" этой темы, простите, не буду, не до того, и так планов громадье.
2)я имею в виду то же самое
3)да, не сомневаюсь что способствуют,и это на прямую связано с продолжительностью жизни....
Фаня