Об утопии и антиутопии Стругацких

[mfrid]

«Все люди равны, но некоторые равнее». Причем раздел проходит вовсе не по каким-то моральным качествам. Раздел проходит по маркеру «свой-чужой», и уже по нему определяется, хороший ли человек.

Парикмахер из «Хищных вещей века» — мастер своего дела, творческий, влюбленный в свою работу профессионал. Но он чужой, он тратит свои таланты на низменные материальные цели и фанатеет по глупым сериалам. Мы никогда не узнаем, не мучает ли он на досуге котят, но он плохой.

Шофер-продавец-книголюб оттуда же — свой просто по факту, что книголюб и ненавидит свою работу. Мы никогда не узнаем, не мучает ли он на досуге котят, но он, конечно, хороший.

Что, кто-то еще верит в утопию «Полудня»?

(Остапа понесло на мысли о потребительстве, светлом будущем и еще дальше. Кто не спрятался, я не виноват).

Comments

[prokoudine.livejournal.com]

Да я, как бы, даже не в одном проекте участвую :) И некоторые из них достаточно известны. А задела меня скорее некоторая безапелляционность. Мир чуточку сложнее устроен.

Можно взять, к примеру, один проект, который не развивается уже года четыре, хотя разработчик периодически светится в связанных списках рассылки. Казалось бы — надоело, наигрался, устал. Это если не знать, что у человека нашли рак, и ему пришлось переключиться на дополнительные коммерческие проекты, чтобы справляться с затратами на лечение. Потому что если только ты не очень богатый, в США лучше не болеть вообще.

Или взять другой пример, когда активно развивающийся проект вдруг останавливается, а результаты работы никуда не попадают. Можно подумать — наверное, у человека возникли другие интересы, или ребёнок родился — ну, чем там ещё обычно оправдывают прекращение работы. А на самом деле отправка кода в апстрим подразумевает подписывание соглашения. И соглашение это составлено так, что юристы компании, где этот человек работает, запретили его подписывать. Больше того, запретили публично освещать подробности.

В остальном же, полным-полно шароварного софта, который точно так же прекратил существование, потому что разработчикам всё надоело, или потому что они не справились, или всё сразу. Изображать это характерной особенностью именно СПО мне не представляется достаточно разумным. При всей разнице моделей разработки человек остаётся человеком, а мотивация упирается не только в деньги.