Новые веянья в педиатрии: советуют кормить ребенка, когда он требует, и ночью класть спать под бок маме. Надо отметить, Петр Дмитрич их всецело одобряет.
Эти "новые веянья" веками отработаны, ага. Только врачи советской закалки их не знали. Кстати, еще полезно не пользоваться памперсами (за исключением редких случаев-прогулок)
памперсы - это индивидуально :) Мы вот первые пять месяцев не пользовались и словили болячку, два месяца выводили всяеими примочками-мазями, а потом плюнули, стали памперсы носить постоянно - и прошло через неделю. Но мы девочки, у нас, может, по-другому :)
Маш, зачем??? ребенок дома не должен быть в памперсе. На улице понятно - там мокрый простынет. А дома-то?? Встала, перепеленала, покорила и обратно. Оттого, что ребенки в памперсах дома - потом проблемы с приучением к горшку
А если дите не просыпается в мокрых пеленках? Наша вот спала крепко, не просыпалась, пока они окончательно не остынут - так тоже можно застудиться. Пусть ночью спит спокойно хотя бы до года.
спала всю ночь не просыпаясь?? удивительно. На самом деле, не слышала я еще про то, чтобы ребенок вот так застудился. Если холодно - ребенок просыпается. Как-то же люди жили без памперсов? Значит, всё реально. А когда говорит "пусть ребенок спит спокойно" - то это, извините, беспокойство не о ребенке, а о родителях. Я всё-таки за наиболее натуральное взращивание детей
Сколько родителей, столько мнений, и главное -- у всех дети прекрасно вырастают!
Памперс ночью -- несомненно, забота о родителях. Подъемы со сменой пеленок каждые полчаса -- героизм, на который я пока не способна...
А насчет совместного сна -- отучение от родительской кровати, если смотреть по моим знакомым, не сильно связано с тем, спал ли младенец с мамой. Племянник, скажем, повадился к родителям прибегать, когда бегать научился, и отучился сам в три с лишним года, возжаждав самостоятельности.
Да это все индивидуально :) И есть еще внешние факторы :) Мы вот в шесть месяцев сломали кроватку, так что неспециально стали вместе спать. И тут, кстати, памперс на ночь резко приобрел совсем другой смысл :)
Памперс он таки да - больше для родителей, чем для детей. Но и родители ведь тоже люди и заслужили лучшей жизни и удобств.
Летом в жару памперс - это может быть жестоко, но зимой - даже дополнительная теплозащита для попы ;) Относительно же всяких последствий разной степени негативности - есть хорошая статья доктора Комаровского, может он для кого-то не авторитет, но излагает здраво, по крайней мере. Особенно там хорошо разоблачено антипамперсное лобби бабушек ;)
Господи, откуда такие страсти? Из историй про "у них там из-за памперсов дети в туалет ходить только в школе учаться"? Ну бывает такое, но это не от памперсов. Разруха, она, как известно, в головах. Фаня.
no subject
Date: 2007-08-14 10:28 am (UTC)Кстати, еще полезно не пользоваться памперсами (за исключением редких случаев-прогулок)
no subject
Date: 2007-08-14 10:46 am (UTC)Мы вот первые пять месяцев не пользовались и словили болячку, два месяца выводили всяеими примочками-мазями, а потом плюнули, стали памперсы носить постоянно - и прошло через неделю. Но мы девочки, у нас, может, по-другому :)
no subject
Date: 2007-08-14 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-14 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-14 02:41 pm (UTC)Оттого, что ребенки в памперсах дома - потом проблемы с приучением к горшку
no subject
Date: 2007-08-14 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-15 05:44 am (UTC)На самом деле, не слышала я еще про то, чтобы ребенок вот так застудился. Если холодно - ребенок просыпается.
Как-то же люди жили без памперсов? Значит, всё реально.
А когда говорит "пусть ребенок спит спокойно" - то это, извините, беспокойство не о ребенке, а о родителях. Я всё-таки за наиболее натуральное взращивание детей
no subject
Date: 2007-08-15 07:19 am (UTC)Памперс ночью -- несомненно, забота о родителях. Подъемы со сменой пеленок каждые полчаса -- героизм, на который я пока не способна...
А насчет совместного сна -- отучение от родительской кровати, если смотреть по моим знакомым, не сильно связано с тем, спал ли младенец с мамой. Племянник, скажем, повадился к родителям прибегать, когда бегать научился, и отучился сам в три с лишним года, возжаждав самостоятельности.
no subject
Date: 2007-08-15 03:11 pm (UTC)"дети - для родителей", а не "родители - для детей" ;)
Date: 2007-08-15 06:03 pm (UTC)Летом в жару памперс - это может быть жестоко, но зимой - даже дополнительная теплозащита для попы ;) Относительно же всяких последствий разной степени негативности - есть хорошая статья доктора Комаровского, может он для кого-то не авторитет, но излагает здраво, по крайней мере. Особенно там хорошо разоблачено антипамперсное лобби бабушек ;)
Re: "дети - для родителей", а не "родители - для детей" ;)
Date: 2007-08-17 03:10 pm (UTC)К счастью, наши бабушки в антипамперсное лобби не входят. :-)
no subject
Date: 2007-08-15 05:41 am (UTC)Фаня.