Пошла вторая неделя...

[mfrid]

Новые веянья в педиатрии: советуют кормить ребенка, когда он требует, и ночью класть спать под бок маме. Надо отметить, Петр Дмитрич их всецело одобряет.

Comments

[mfrid.livejournal.com]

Насколько понимаю, мальчиков нельзя держать в памперсах постоянно -- опасно перегревать. У нас он в памперсах ночью, в основном.

[olka-fialka.livejournal.com]

Маш, зачем??? ребенок дома не должен быть в памперсе. На улице понятно - там мокрый простынет. А дома-то?? Встала, перепеленала, покорила и обратно.
Оттого, что ребенки в памперсах дома - потом проблемы с приучением к горшку

[dobraya-feya.livejournal.com]

А если дите не просыпается в мокрых пеленках? Наша вот спала крепко, не просыпалась, пока они окончательно не остынут - так тоже можно застудиться. Пусть ночью спит спокойно хотя бы до года.

[olka-fialka.livejournal.com]

спала всю ночь не просыпаясь?? удивительно.
На самом деле, не слышала я еще про то, чтобы ребенок вот так застудился. Если холодно - ребенок просыпается.
Как-то же люди жили без памперсов? Значит, всё реально.
А когда говорит "пусть ребенок спит спокойно" - то это, извините, беспокойство не о ребенке, а о родителях. Я всё-таки за наиболее натуральное взращивание детей

[mfrid.livejournal.com]

Сколько родителей, столько мнений, и главное -- у всех дети прекрасно вырастают!

Памперс ночью -- несомненно, забота о родителях. Подъемы со сменой пеленок каждые полчаса -- героизм, на который я пока не способна...

А насчет совместного сна -- отучение от родительской кровати, если смотреть по моим знакомым, не сильно связано с тем, спал ли младенец с мамой. Племянник, скажем, повадился к родителям прибегать, когда бегать научился, и отучился сам в три с лишним года, возжаждав самостоятельности.

[dobraya-feya.livejournal.com]

Да это все индивидуально :) И есть еще внешние факторы :) Мы вот в шесть месяцев сломали кроватку, так что неспециально стали вместе спать. И тут, кстати, памперс на ночь резко приобрел совсем другой смысл :)

"дети - для родителей", а не "родители - для детей" ;)

[marie-lo.livejournal.com]

Памперс он таки да - больше для родителей, чем для детей. Но и родители ведь тоже люди и заслужили лучшей жизни и удобств.

Летом в жару памперс - это может быть жестоко, но зимой - даже дополнительная теплозащита для попы ;) Относительно же всяких последствий разной степени негативности - есть хорошая статья доктора Комаровского, может он для кого-то не авторитет, но излагает здраво, по крайней мере. Особенно там хорошо разоблачено антипамперсное лобби бабушек ;)

Re: "дети - для родителей", а не "родители - для детей" ;)

[mfrid.livejournal.com]

Любопытно пишет, да.
К счастью, наши бабушки в антипамперсное лобби не входят. :-)

[(Anonymous)]

Господи, откуда такие страсти? Из историй про "у них там из-за памперсов дети в туалет ходить только в школе учаться"? Ну бывает такое, но это не от памперсов. Разруха, она, как известно, в головах.
Фаня.