Комментарий ко вчерашнему

[mfrid]

Признаюсь честно, вчерашняя солянка была составлена безо всяких умных мыслей, под влиянием мгновенного порыва. Умная мысль хитро спряталась где-то в глуши и вылезла только после появления комментариев (спасибо, matilda_).

Собственно, я выдрала три публицистических приема. Вполне хороших приема, поэтому их все и используют. Во-первых, перечисление каких-то предметов задает образный или ассоциативный ряд, очень хорошо, тут все ясно. Во-вторых, призывы и восклицания («решать вам!», «выиграй кубок!») и некоторые вопросы («кто победит в войне?») — вроде как, указывают на то, что мастера передают управление сюжетом в руки игроков и организуют честную борьбу сил на игре. Ну, нормально, несмотря на то что «решать вам!» — шаблон уровня «прочитайте и узаете сами!!!» на АСТовских аннотациях.

В-третьих же идет самое интересное. Вопросы, призванные обозначить проблемное поле игры. «Быть или не быть институту Прогрессорства?», «Где грань между волей и судьбой?», «Кто проведет Империю дорогой перемен? И какова эта дорога?», «Сможет ли маленькая белочка остаться прежней?». Это просто чудесно, что стало модно обозначать проблемное поле. Если... если оно есть. Задумывались ли мастера о том, как повлияет игра на маленькую белочку, заложили ли механизмы, толкающие каждую маленькую белочку к изменениям? Или написали это для красного словца, а играть будут король-лев и царь-медведь, их армии будут воевать, а маленькая белочка пусть сделает себе игру сама?

Грустно не то, что анонсы похожи. Грустно то, что обозначение продуманного и разработанного проблемного поля неотличимо от просто модного приема. Как-то так.

Comments

[kellery.livejournal.com]

Я затрудняюсь понять ваш русский, извините.
Все проблемные точки нашего общения с Марией мы уже выяснили. Также я не думаю, что Мария нуждается в переводчике. Я - прекрасно ее поняла. Она меня, я надеюсь, тоже.

[mfrid.livejournal.com]

Откровенно говоря, я совершенно не поняла причину вашей нервной реакции.
Перечитав все, написанное мною, я нигде не нашла "сомнений в вашей компетентностии и здравом смысле"; обзывание меня "персонажем" и предположение о моем идиотизме (что я якобы считала, что открытую запись не прочтут заинтересованные люди) -- могли бы быть поводом для обиды с моей стороны, но вызвали лишь недоумение. Выводы сделаны, ОК, в них я с вами согласна. Подумав, я склонна согласиться даже с тем, что вашу игру стоит вычеркнуть из списка "интересностей", как вы мне и предлагали.

[kellery.livejournal.com]

Я очень рада, спасибо.