mfrid: (на Столбах)
[personal profile] mfrid
Как может в языке не быть никакого вежливого обращения к незнакомцу? И вообще к человеку, имени которого не знаешь? Зияющая дыра.

* * *
Подруга разговаривает с дочкой-младшеклассницей.
— Ну вы же в классе все товарищи...
— Нет! Мы не товарищи!!!
— Почему?! — мать чрезвычайно удивлена, класс там довольно дружный.
— У нас товарищи — только Пупкин и Зубкин! Это им учительница говорит: «Товарищ Пупкин, почему ты не сделал домашнее задание? Товарищ Зубкин, ты опять рисуешь на парте?!»
(Учительнице лет 35-40).

Неплохая была попытка, но... Вот так результат.

* * *
Насколько эта особенность языка — отражает? порождает? — пороки социума, интересно...

А говорят — великий, мол, и могучий...

Date: 2011-01-19 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] grizka.livejournal.com
Так раньше, когда он был великий и могучий, вроде не было проблем :) Господин-госпожа, барин-барыня, сударь-сударыня. Вот как простой люд внутре себя обращался - вопрос... но наверное, как и сейчас: "эй, ты!"

Date: 2011-01-19 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/matilda_/
последствие резкой смены политического строя два раза.

Date: 2011-01-19 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Наверное, но что делать со сложившейся ситуацией?..

Date: 2011-01-19 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/matilda_/
э... это буквально-таки проблема нации, пока лидирует девушка/женщина/мужчина

Date: 2011-01-20 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
"Девушка" -- просто уничижительное обращение, "мужчина/женщина" только немногим лучше...

Date: 2011-01-20 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/matilda_/
ну я бы не сказала,что это особо уничижительно, коряво, но не более, лучше варианта нет. Потому что всякие господин/сударь - автоматически подразумевается насмешка.

Date: 2011-01-20 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] lershin.livejournal.com
Вот отличный пример, почему не приживается, несмотря на неуютную пустоту, какое-то одно обращение.

Для Матильды, господа и судари — насмешка.
Маша говорит, что девушка — уничижительное.
Лухрасп чуть ниже предлагает неких уважаемых, за которых я бы убивала. А ему кажется нормальным.

А вокруг ещё n миллионов людей со своим восприятием и категорическим неприятием того или иного варианта.

Date: 2011-01-20 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
А что, "девушка" -- не уничижительное? Оно и по происхождению -- указание на низкий социальный статус, и по современному применению (указание на молодость либо обращение к обслуживающему персоналу любого возраста -- то есть ситуативно к человеку более низкого статуса). Оно иногда может быть нейтральным ("девушка, вы уронили перчатку!"), но уважительным быть никак не может. Так же как "мужчина" и "женщина". Максимум подобного обращения -- заведомо чужой, случайный человек неясного статуса.

А в остальном -- угу, ты права. Собственно, это и означает "отсутствует терминология".

Date: 2011-01-20 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ran-del.livejournal.com
> А что , "девушка" -- не уничижительное?
Само по себе безусловно нет. Зависит от употребления. Ты, видимо, привыкла, что употребляется в бытовом контексте, нейтрально-безразлично (или раздраженно-пренебрежительно) – вот и считаешь уничижительным.
Но если я скажу «девушку» мягко и сопровожу улыбкой (а то и «Девушка, милая!..») – ты тоже посчитаешь это уничижением? :-)

Date: 2011-01-20 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-frid.livejournal.com
Юноша, милый! Как вы можете не понимать, что снисходительность и уважение - противоположные вещи?

Date: 2011-01-20 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Телепатка редисная! Это был мой коммент! :)

Date: 2011-01-21 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ran-del.livejournal.com
(Анне и Маше сразу:)
Сестры, меня порой просто «выносит», насколько мы разно понимаем. Или, возможно, не можем друг другу объяснить.
«Милый», сказанное, подчеркиваю, не снисходительно или издевательски (а-ля «Эй, милок!») а проникновенно-дружески – для _меня_ одно из самых сильных обращений, ломающих межличностный барьер, переводящих разговор в искреннюю, интимную (в смысле «доверительную») плоскость.
Не просто слово. Но слово + тон + вся невербалика («открытая» поза, взгляд в глаза, улыбка – и все это, разумеется, не нарочитое, а искреннее). Ну какая тогда там, блин-блин-блин, снисходительность, скажите вы мне?!!! :-)))

Date: 2011-01-22 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Дел, а ты нам регулярно выносишь мозг элементарным неумением читать текст. Напомню: речь идет об обращении к незнакомому человеку! Какой, нафиг, слом межличностных барьеров?! Представь, что ты не чай пить/в РИ играть собираешься, а, например, вести профессиональный разговор в рамках научного или методического семинара. А еще напряги фантазию, и представь, что "девушка" специалист, похоже, покруче тебя. Уместно будет это обращение?

Date: 2011-01-22 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ran-del.livejournal.com
На семинаре – «Коллега(-и), уважаемый(-ая/-ие)!» (НЕ официозное «уважаемые коллеги!»). С улыбкой. С открытостью. Но, конечно, без проникновенности в голосе, свойственной общению _уже_ близких людей.
Я вообще, Маша, стараюсь использовать для общения все сигнальные системы. ;-) А в общении конкретно с женщинами – опираюсь _в_первую_очередь_ именно на улыбку и тон, а не на конкретные слова. ;-)
И не-не-не, я отнюдь не мастер транскоммуникаций, не делающий ошибок. Осечки и непонимания бывают (да вот даже в семье – хотя, казалось бы, сколько уже друг к другу подстраиваемся! Или вот, с вами, сестры-научницы: голый текст – и половина смысла мимо :-))) ). Просто говорю о _своем_ способе, делающим некритичной, в частности, конкретную задачу поиска обращения к незнакомому собеседнику.
(И да, да, это не отнюдь не норма языка. Это именно личное решение в месте, где норма отсутствует.)

Date: 2011-01-22 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Что и требовалось доказать. "Коллега" -- уважительное обращение, "девушка, милая" -- нет (любезное, душевное и т.п. -- возможно, по ситуации и интонации, но не уважительное). Это не обращение к равному (не говоря уж про вышестоящего).

Date: 2011-01-19 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] daniel-noir.livejournal.com
меня подсадили на "Сударь-сударыня", я и пользуюсь
вроде нормально

Date: 2011-01-19 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] grizka.livejournal.com
Ну вообще все-таки где-нибудь в очереди выглядит, как изощренное издевательство :) ну, может в моем исполнении...
Еще можно - дама :) за это точно не бьют кошелками, но по глазам видно, что хотят ;)

Поэтому у меня всех незнакомцев зовут "извините" :)

Date: 2011-01-19 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Вот-вот.
Однажды казус вышел: один клубный вьюнош галантно обратился к буфетчице ДК "мадам". Воспоследовал скандал, так как у буфетчицы слово ассоциировалось исключительно с борделем.
Когда разобрались, ржали все, кроме буфетчицы (а дело дошло до начальства, и на кону было помещение клуба).

Date: 2011-01-19 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] l-sylvanas.livejournal.com
хехе :) это, кстати, не только в русском контексте бывает.
У меня есть любимая книга (и фильм), называется 84, Charing Cross Road, она (книга) состоит из переписки американской писательницы Хелен Ханфф с лондонским продавцом антикварных книг. Ну, одним словом, весьма образованные люди.

И вот он в первых письмах к ней всегда обращался "Мадам, ..." (там речь поначалу о заказах шла). И в одном из ответов она поставила постскриптум: I hope Madam doesn't mean there what it means over here."

Date: 2011-01-20 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Надо же! :)

Date: 2011-01-19 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Ну, это вроде бы подходит всем, кроме того, что воспринимается или как архаизм, или как понтовое эстетство, или как Гриз написала. А не как общеупотребительное. Если случится чудо и оно приживется...

Date: 2011-01-20 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ran-del.livejournal.com
+++
:-))
Еще здорово работает оборот «сударыня моя» (а еще лучше – «сударыни мои» применительно к женской аудитории) – сразу видно, что не издевательство… а уж эстетство «сударыни» ради такого обращения обычно готовы перетерпеть… собственно, за многие годы было только два случая явного неприятия, «сударынь» – от группы.. хм… женщин ;-) старосоветско-вахтерского типа, и «сударя» – от гаишника, которого мне потом его же коллеги охарактеризовали как самого э-э-э-э… «кондового» в городе. :-)

Date: 2011-01-20 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-frid.livejournal.com
Ты правда думаешь, что это приятно и является знаком уважения, когда тебя объявляют чьей-то (своей) собственностью??

Date: 2011-01-21 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ran-del.livejournal.com
Логическое ударение на «сударыня». И полуоглушенное «моя», не являющееся смысловым обозначением принадлежности, а ломающее искусственность и непривычность «просто» «сударыни».
Ср., напр., «уважаемые коллеги!» и «уважаемые мои коллеги!» Если ударение сделано не на «мои» – то оно воспринимается не как «я начальник, а вы все здесь МОИ слуги», а «вы мои _коллеги_, мои _друзья_».
Но, Ань, я заранее готов к тому, что приведенный пример будет для тебя совсем-совсем ино-значным. :-) И все более убеждаюсь, что нам _нужно_ как-нибудь встретиться и поболтать лично… хотя бы потому, что тон никакого разговора на бумаге не передать (и даже пытаясь описывать, как выше – получается долго, неудобно и все равно неточно), а опираясь только на голые смысловые значения слов – мы видишь как разбегаемся. :-)

Date: 2011-01-22 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Тут Аня с одной стороны слегка нагнала. т.к. "моя госпожа" таки не подразумевает, что госпожа -- твоя собственность, а с другой -- см. мой второй комментарий. По твоим репликам похоже, что у тебя в голове примерно такая картинка: ты, весь галантный и обаятельный, начинаешь разговор с приятными женщинами. возможно, с перспективой дальнейшего дружеского общения. Предлагаю мысленно заменить это на картину: твоим оппонентом на профессиональном мероприятии оказывается молодая женщина, которая выдвигает, массаракш, сильные доводы против какого-то твоего тезиса. Никакой куртуазии -- одна деловая полемика. А теперь примерь мысленно свои милые обращения.

Date: 2011-01-22 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ran-del.livejournal.com
См. выше. :-)

Date: 2011-01-19 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] luhrasp.livejournal.com
Слово "уважаемый/-ая" вполне подходит, хотя - да, это не специальное слово, просто приходится использовать за неимением лучшего.

Date: 2011-01-20 03:45 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Засада в том, что без имени-отчества и это _не уважительное_ обращение.
А с именем-отчеством -- официоз-канцеляритович.

Date: 2011-01-20 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] luhrasp.livejournal.com
Мне всегда казалось - и до сих пор кажется - что и без имени-отчества это достаоочно уважительно. По крайней мере, никто пока не возмутился ;)

Date: 2011-01-20 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Возмутиться вслух и поморщиться мысленно -- таки две большие разницы...

Ты так назовешь человека, скажем, ну хотя бы на семинаре на каком-нибудь коне, если имени не знаешь, а выступление тебе понравилось?

Date: 2011-01-20 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] lershin.livejournal.com
Сейчас самое нейтральное обращение к незнакомцу - "извините". Вот думаешь, что ты человек, ан нет, ты "извините".

Впрочем, понемногу приживаются всякие господины/госпожи и прочие господа, но та пора прекрасная, когда это или другое обращение устоится, ещё очень далека.

Date: 2011-01-20 03:49 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Господа-госпожи -- непривлекательнй вариант. Во-первых, над кем -- господа? (т.е. слишком много прямого смысла осталось). Во-вторых, без имени в обращении звучит плохо.

Судари-сударыни ИМХО гораздо лучше.

Но и господа, конечно, были бы лучше имеющегося вакуума.
Пусть уж приживется хоть что-нибудь!..

Date: 2011-01-20 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] lershin.livejournal.com
У любого варианта, который мы сейчас можем вспомнить-придумать, полно недостатков. На мой взгляд и вкус, господа и судари примерно одинаково корявы и неестественны. Не могу отдать предпочтение какому-то из этих вариантов, меня от обоих передёргивает. Но и ничего лучше предложить тоже не могу.

Приживаться — процесс долгий. Это новые слова-предметы (если их появление необходимо) входят в язык довольно быстро. А когда конкретного предмета, который можно в руках подержать нет, перестройка имеющихся значений и их восприятия происходит неторопливо.

Date: 2011-01-20 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] sigridrun.livejournal.com
Пользуюсь выражением "сударь, сударыня", эксцессов пока не было. Люди иногда слегка офигевают, но не более того.

Date: 2011-01-20 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Чтоб эксцессы были от незнакомого человека -- это вообще надо постараться, на самом деле.
Но до вхождения в норму оно очень далеко.

Date: 2011-01-20 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sigridrun.livejournal.com
Это правда, насчёт нормы.
Но под эксцессами я в том числе и возмущённое удивление имею в виду. Чаще люди бывают приятно удивлены.
Всё-таки "сударыня" звучит как-то лучше, чем "женщина, вас тут не стояло" :о)

Profile

mfrid: (Default)
mfrid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 01:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios