Об утопии и антиутопии Стругацких

[mfrid]

«Все люди равны, но некоторые равнее». Причем раздел проходит вовсе не по каким-то моральным качествам. Раздел проходит по маркеру «свой-чужой», и уже по нему определяется, хороший ли человек.

Парикмахер из «Хищных вещей века» — мастер своего дела, творческий, влюбленный в свою работу профессионал. Но он чужой, он тратит свои таланты на низменные материальные цели и фанатеет по глупым сериалам. Мы никогда не узнаем, не мучает ли он на досуге котят, но он плохой.

Шофер-продавец-книголюб оттуда же — свой просто по факту, что книголюб и ненавидит свою работу. Мы никогда не узнаем, не мучает ли он на досуге котят, но он, конечно, хороший.

Что, кто-то еще верит в утопию «Полудня»?

(Остапа понесло на мысли о потребительстве, светлом будущем и еще дальше. Кто не спрятался, я не виноват).

Comments

[prokoudine.livejournal.com]

проблема всяческих проектов халавного софтвера не в том, что люди, которые его делают, делают его халтурно или быстро "остывают"
проблема в том, что людям, которые делают этот софт, банально не хватает опыта

Вы так лихо отсекаете одно и выдвигаете другое, что просто удивительно. Вы начисто отвергаете возможность комплекса причин неудачи, или есть некоторый шанс убедить Вас не торопиться с выводами? :)

[smalgin.livejournal.com]

почему же, вовсе не отвергаю
мало того, я, лично, уверена, что причина почти всегда комплексна
кроме того, не сомневаюсь в существовании проектов, к провалу которых нехватка опыта вообще не имеет никакого отношения
а еще я ни в малейшей степени ни сомневаюсь в существовании многочисленных товарищей, чья "страсть" ярка и мимолетна. просто мой опыт подсказывает мне, что с "мимолетной страстью" проект не проваливается в результате каких бы то нибыло комплексов причин, а сразу является мертворожденным, потому как мимолетная страсть выгорает значительно раньше, чем проект принимает хоть сколько нибудь функциональный вид